Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
[PLECAK] Który plecak lepszy http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=2773 |
Strona 4 z 42 |
Autor: | tomtom [ Wt maja 29, 2007 10:40 am ] |
Tytuł: | |
Rozmiarowo porównywalny do Guide 35 jest dopiero Asymmetric 50. Zależy co chcesz robić z plecakiem. Jak masz chęć się z nim wspinać, troczyć narty, etc to Guide. Jak nie to Vaude. |
Autor: | Wojtek Zając [ Wt maja 29, 2007 11:53 am ] |
Tytuł: | |
W sklepie: ![]() ![]() Możesz też pogadać z konsultantem na gg na temat interesujących Cię plecaków gg: 9985521 |
Autor: | Wojtek Zając [ Wt maja 29, 2007 12:16 pm ] |
Tytuł: | |
Ja kupowałem w tamtym roku i była promocja -5% na towar zakupiony przez internet. ![]() Musiałbyś zapytać konsultanta, może ją jeszcze uwzględnią!? Dobre i 20 zł. taniej. |
Autor: | stan-61 [ Śr maja 30, 2007 9:43 am ] |
Tytuł: | |
Tylko Deuter! Vaude wygląda wprawdzie fajnie, ale zrobiony jest mniej solidnie. |
Autor: | tomtom [ Śr maja 30, 2007 10:15 am ] |
Tytuł: | |
Miałeś oba i używałeś? |
Autor: | Wojtek Zając [ Cz maja 31, 2007 7:25 pm ] |
Tytuł: | |
Fajnie, że udało Ci się urwać te 50 zł., zawsze lepiej mieć je w kieszeni i zainwestować np. w wiśniowy napój ![]() A co do plecaka jestem pewien, że będziesz z niego zadowolony. Deuter to naprawdę dobry wybór ![]() ![]() |
Autor: | stan-61 [ Pn cze 04, 2007 7:08 am ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): Miałeś oba i używałeś? Si. Używam do tej pory. Ali7 napisał(a): No i kupiłem Deutera.
Brawo. Mam nadzieję, że będziesz zadowolony. Ja jestem. ![]() |
Autor: | agii26 [ Śr cze 13, 2007 8:45 pm ] |
Tytuł: | |
Moje doświadczenia z plecakami: Z większych plecaków (70 l)polecam Kalahari Pajaka, wygodny, super od noszenia. Z mniejszych, to miałam F7 pro bouncer: fajny stelaż, dobra wentylacja, ale za szeroki w ramionach i szelki lecą (a nie ma żadnych pasków ściagających ani na piersiach ani na biodrach), przydałoby się więcej pasków do przypięcia czegoś oraz jakas bezpieczna kieszonka w środku na dokumenty. Teraz noszę outhorn Elant 30, fajny, tani, plecaczek, wygodny (ma okolo 20 litrów...wbrew nazwie;) super kieszenie i można do niego przytroczyć kurtkę, nowsze modele nie maja pasków piersiowych (ale przelożyłam ze starego), dużą wadą jest brak stelaża (plecy baardzo się pocą). W starszym modelu tego plecaka był mini stelaż i lepiej się go nosiło.Firma outhorn już zaczyna jechać na w miare dobrej opinii i pogarsza jakość. |
Autor: | marchew [ Cz cze 14, 2007 5:36 pm ] |
Tytuł: | |
Ja właśnie odebrałem Deutera Guide 45 w celu sprawdzenia podczas weekendu w Tatrach. Jak się spodoba, mogę go nabyć. Na razie leży nieopodal i sprawia dobre wrażenie ![]() |
Autor: | Grygiel [ Cz cze 14, 2007 9:08 pm ] |
Tytuł: | |
ma ktoś albo testował plecak Jacka...TANGER II ? Zamierzam kupić, wygląda solidnie, ale chce zapytać. Może ma ktoś jakieś odczucia? http://www.e-horyzont.pl/site/?mod=offers&kat=16&prod=780 |
Autor: | LOBOman [ N cze 17, 2007 11:36 am ] |
Tytuł: | |
właśnie trafiłem na plecak bardzo przypominający Salewę z serii Summit... wydaje się fajną alternatywą. http://www.sklep-presto.pl/2556_Plecak_ ... thorn.html http://www.komofon.pl/index.php?product ... rod_id=870 i o dziwo dorwałem aukcję an allegro: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=197623134 jakieś opinie? przymierzam się do zmiany plecaka i poszukuję coś w granicach 30-45 litrów. |
Autor: | marchew [ Wt cze 19, 2007 1:58 pm ] |
Tytuł: | |
Spędziłem dzień w Tatrach z pożyczonym Deuterem Guide 45+ ![]() http://www.goryonline.com/gory,240,252, ... szpej.html Sprawował się świetnie i robił dobre wrażenie ![]() W poszukiwaniu plecaka dla siebie oglądałem ostatnio różne Berghausy, Pajaki i inne Wolfgangi, ale raczej nic mnie z oferty nie zwaliło z nóg. Wpadł mi za to w oko Treksport Tibet XT 45. Czy ktoś coś może o nim powiedzieć? http://www.8a.pl/index.php?str=prod_big ... t=&subkat= |
Autor: | Grygiel [ Wt cze 19, 2007 2:28 pm ] |
Tytuł: | |
Nosił ktoś kiedyś Karrimora ALPINIST i czy godny jest polecenia? |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 1:11 am ] |
Tytuł: | |
zależy za jakie pieniądze ten alpinist za 500 może bym się zastanowił, za standardowe 800 w życiu warszawy. waga 2100 przy 50 litrach to naprawdę dużo. gdybym był obrzydliwie bogaty, chciał się polansować i robił powiedzmy 3 dniowe tury na nartach z biwakowaniem to by się nadał, ino Berghaus Arete Tour 45 i tak wg mnie lepszy. |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 7:38 am ] |
Tytuł: | |
tzn. on jest 65+10 i kosztuje 730 zł ![]() |
Autor: | LOBOman [ Śr cze 20, 2007 8:28 am ] |
Tytuł: | |
to ja jeszcze trochę Was pomęczę pytaniem o moje zakupy:) Proszę o radę - mam do wyboru dwa plecaki i chciałem dokonać lepszego wyboru. Pierwszy to Outhorn - Avanzar 35. Drugi to Salewa - SUMMIT 36. Na początek parę rzeczy wspólnych dla obu: Wygląd:) Podobny styl. Górne wejście do plecaka zamykane na 1 klamrę + stoper. Pas biodrowy i piersiowy (oba regulowane). Miejsce na camelbaga + wyjscie na rurkę. Pokrowiec przeciwdeszczowy. System nośny AFS - siatka i wygięty stelaż pozwalający na oddychanie. Kieszeń w klapie. SALEWA ![]() Materiał: Salewa Duratec Poliester; Salewa Duratec lite RipStop Poliester Pojemność: 36L System nośny: Salewa Airspace (jw) Waga: 1250g Cena: 209 - 260 PLN produkt: http://www.komofon.pl/index.php?product ... rod_id=870 2 kieszenie boczne Dolne "wejście" Komora plecaka dzielona. Gumy do podpięcia sprzętu na górnej klapie. Małe bezużyteczne kieszenie zewnętrzne na bokach ![]() Krótkie troki boczne (jednocześnie kompresyjne). Gumka ze stroperem do podpięcia sprzętu. OUTHORN ![]() Materiał: DURATON 600 + DURALON RIPSTOP Pojemność: 35L System nośny: Air Flow System (jw. - ogólnie jakość wykonania w obu, o dziwo, taka sama) Waga: ? ale na moje oko (miałem okazje przyjżeć się z bliska obu) podobna Cena: 120 - 160 PLN produkt: http://www.aventura.com.pl/sklep_produk ... 07&podk=02 Tylko górne "wejście". System regulacji wysokości systemu nośnego ERS. Grubsze niż u Salewy szelki z siatką. Kieszenie zewnętrzne z siatki po bokach. Pomiędzy częścią kolorową a czarną (vide zdjęcia) jest przestrzeń na przewieszenie liny, polara, kurtki-fajne rozwiązanie! Na całej wysokości plecaka, trok od klamry, jest zaaranżowany jako szlufki do przyczepienia sprzętu. W odróżnieniu od Salewy ma dwie gumki ze stoperami do podpięcia sprzętu. --- Potrzebuję wybrać lepszy- tak naprawdę najlepszym wyjściem byłoby połączenie obu plecaków, ale nikt mi nie uszyje na zamówienie:) Plecak docelowo użuywany w polskich górach- Beskid, Tatry, Sudety. Salewa to Salewa jednak:) ale jednak Outhorn zaskoczył mnie paroma detalami, które przemawiają na jego korzyść. Jedynym mankamentem jest brak dolnego wejścia. Cena nie gra roli- plecak zostanie sfinansowany nie z mojej kieszeni:) Proszę o opinie... |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 9:26 am ] |
Tytuł: | |
Grygiel napisał(a): tzn. on jest 65+10 i kosztuje 730 zł
![]() żeco? https://www.polarsport.pl/index.php/skl ... 51/root,2/ http://www.karrimor.com/1SS06R3.htm Loboman -> jeśli cena nie gra roli, kup tego: http://grappa.pl/product_info.php/cPath ... cts_id/677 jeśli gra rolę, olej Salewę i inny szajs i weź tego: http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/809 ... &context=3 |
Autor: | LOBOman [ Śr cze 20, 2007 9:38 am ] |
Tytuł: | |
chodziło mi o porówanie cen obu zaprezentowanych przezemnie plecaków- budzet do 250 PLN niestety tylko |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 10:00 am ] |
Tytuł: | |
było tak od razu ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 lub ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 11:52 am ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): Grygiel napisał(a): tzn. on jest 65+10 i kosztuje 730 zł ![]() żeco? https://www.polarsport.pl/index.php/skl ... 51/root,2/ http://www.karrimor.com/1SS06R3.htm Loboman -> jeśli cena nie gra roli, kup tego: http://grappa.pl/product_info.php/cPath ... cts_id/677 jeśli gra rolę, olej Salewę i inny szajs i weź tego: http://sfpl.pl/shop/view/Product/id/809 ... &context=3 sorry to jest 60+ 15 i nie kupuje na necie tylko w sklepie nie wiem czemu ta dziwota ![]() |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 12:37 pm ] |
Tytuł: | |
ale przecie Ci tlumacze, ze nie ma Karrimora Alpiniste w wersji 60+15. |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:05 pm ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): ale przecie Ci tlumacze, ze nie ma Karrimora Alpiniste w wersji 60+15.
http://www.karrimor.pl/oferta01-01-05-02.php wytłumacz mi prosze ![]() |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 2:28 pm ] |
Tytuł: | |
Służę uprzejmie: Karrimor zawsze miał pecha do dystrybutorów. Porównaj sobie aktualną kolekcję na karrimor.com z tym co jest na karrimor.pl. Ten Alpiniste 60+15 jest stareńkim egzemplarzem z kolekcji bodaj 2003. IMO to jest bzdura, wg mnie nie istniał taki plecak, acz jeszcze pogrzebię. Abstrahuję oczywiście od kwestii, że kupowanie go za 730 jest bez sensu. Zresztą tutaj: http://www.karrimor.pl/oferta01-01-05.php masz alpiniste nowego i starego. ważą dokładnie tyle samo i wyglądają na identyczny rozmiar. |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:31 pm ] |
Tytuł: | |
aha ok to chciałem wiedzieć dzięki ![]() |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 2:35 pm ] |
Tytuł: | |
Acz robi się ciekawie: http://www.sba-inc.co.jp/karrimor/produ ... index.html a jednak: http://cgi.ebay.ie/BNWT-KARRIMOR-Alpini ... 0014657173 coż, przepraszam Cię Yeti wypadałoby powiedzieć, więc mówię ![]() |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:38 pm ] |
Tytuł: | |
![]() |
Autor: | tomtom [ Śr cze 20, 2007 2:42 pm ] |
Tytuł: | |
Hehe, ja też nie ![]() |
Autor: | piohal [ Śr cze 20, 2007 2:52 pm ] |
Tytuł: | |
tomtom napisał(a): było tak od razu
ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 lub ten: http://sfpl.pl/shop/view/Product/produc ... &context=5 A propo tematu i odnośnie większych plecaków: co sądzicie o K2 z Hi Mountain? Straszna tragedia czy od biedy może być? |
Autor: | Grygiel [ Śr cze 20, 2007 2:56 pm ] |
Tytuł: | |
hmmm...widziałem ten K2 i trudno powiedzieć bo go nie nosiłem ale materiał coś ala Fjord, myśle że mógłby być dobry, też się zastanawiałem ale potrzebny musiałby być pokrowiec p/deszczowy. (zaznaczam że fjord genialnych plecaków nie ma, ale z tańszej półki są dobre) |
Autor: | piohal [ Śr cze 20, 2007 2:59 pm ] |
Tytuł: | |
Grygiel napisał(a): hmmm...widziałem ten K2 i trudno powiedzieć bo go nie nosiłem ale materiał coś ala Fjord, myśle że mógłby być dobry, też się zastanawiałem ale potrzebny musiałby być pokrowiec p/deszczowy. (zaznaczam że fjord genialnych plecaków nie ma, ale z tańszej półki są dobre)
Z tego co pamiętam pokrowiec jest w komplecie. |
Strona 4 z 42 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |