Forum portalu turystyka-gorska.pl http://turystyka-gorska.pl/ |
|
Inny sprzet - recenzje http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=317 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | senior [ Pt cze 10, 2005 11:08 am ] |
Tytuł: | Inny sprzet - recenzje |
Sprzet nie nalezacy do pozostalycj kategorii PALNIKI KIJKI RAKIETY CZEKANY STUPTUTY itp. Jesli chodzi o sprawy formalne, co powino sie znalesc w opisie: 1. Model i nazwa firmy 2. Dla palnikow: czas podgrzania litra wody, paliwo, zapalnik, itp. 3. Dla Kijkow: ciezar, koncowka, uchwyty, amortyzacja itp. 4. Czekany: wygoda (rozkaldane), uchwyt, itp 5. Inne: w zaleznosci od specyfiki ![]() 6. Czas uzytkowania 7. Cena i ciezar 8. Gdzie testowane (jakie gorki dolinki sie schodzilo Wink ) 9. Zdjecie 10. Podsumowanie wygoda ewentualnie sposb konserwacj i i inne Pozdrawiam i zachecam do pisania recenzji. |
Autor: | dresik [ Pn cze 13, 2005 8:29 pm ] |
Tytuł: | |
No to zaczne temat. Na poczatek coś o kijkach trekingowych. Posiadam model Walker firmy Fizan. Oczywiście teleskopowe, trzy częścowe. Ciężaru jedank nie przytocze bo jest mi on nie znany, ale kijki są, lekkie. Końcówka widiowa, rączka wykonana z domieszek syntetyku i korka. Bardzo pewnie i przyjemnie kijek trzyma się dłoni. Model jest bez amortyzatora tzw. antyshoka. Kupione 2 czerwca 2005 a cena to 109,99 złoty w sklepie "Horyzont". Użytkowałem kijki narazie tylko 4 dni, ale dość intensywnie i siłowo. Srawdziły się zarówno na podejściach i jeszcze lepiej na zejściach. Ale niestety muszę napisać, że system blokujący do najlepszych nienależy. To już po tych 4 dniach jednak jest odczuwalne, zwłaszcza dolny teleskop chowa i wysówa się z dość dużym oporem. Ale ogólnie za tą cenę to jestem zadowolony. ![]() ![]() Opinie o kijkach Fizan i innych producentów można pisać tutaj: http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... .php?t=315 Ps. Senior nie wiem czy tak miała wyglądać recenzja w Twoich zamysłach ![]() ![]() ![]() |
Autor: | flz [ Pt paź 13, 2006 4:25 am ] |
Tytuł: | |
dresik napisał(a): Ale niestety muszę napisać, że system blokujący do najlepszych nienależy. To już po tych 4 dniach jednak jest odczuwalne, zwłaszcza dolny teleskop chowa i wysówa się z dość dużym oporem. Ale ogólnie za tą cenę to jestem zadowolony.
A czy ten defekt wyniknął z jakiegoś mechanicznego urazu,zapiaszczenia np. czy tak sam z siebie biorąc pod uwagę tę intensywność użytkowania kijków.Pytam bo tydzień temu przymierzałam się właśnie do tych i już prawie byłyby moje ale potem zobaczyłam jeszcze lepszy model + komplet zapasowych nakładek.Też Fizan,4 zapasowe pary nakładek,219 zł za komplet. |
Autor: | tomek.l [ Pt paź 13, 2006 3:00 pm ] |
Tytuł: | |
Tylko Leki Wiem co mówię. A tak w ogóle to miejsce na recenzje. Wątek o kijkach gdzieś tu był http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=822 |
Autor: | flz [ Pt paź 13, 2006 3:00 pm ] |
Tytuł: | |
Kupiłam sobie dziś buty a potem zaczęłam rozpatrywać się w kijach narciarskich,bardzo solydny ![]() A jakie trekkingi w takim razie najlepsze,bez anti shocka oczywiście? Będę wdzięczna za poradę. |
Autor: | tomek.l [ Pt paź 13, 2006 3:05 pm ] |
Tytuł: | |
please, ten watek http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=822 |
Autor: | tomek.l [ Pt paź 13, 2006 3:29 pm ] |
Tytuł: | |
Dobra podam Ci jakie bym kupił najtańsze z tych dobrych kijków Leki Makalu Tour http://www.sklepturysty.com.pl/esklep/p ... ts_id=1018 |
Autor: | Kovik [ N paź 15, 2006 9:29 pm ] |
Tytuł: | |
Camp Frontier Kupilem ten czekan w lutym 2005, aby uniezaleznic sie sprzetowo od towarzyszy. Wybralem model powiedzmy sobie szczerze, glownie ze wzgledu na przystepna cene (199PLN). Jest to typowy czekan turystyczny, z prostym styliskiem klasy B (wytrzymalosc raczej nie pozwala na bezpieczne zakladanie na nim stanowiska). Wybralem dlugosc 65cm. Jak na razie nie byl duzo uzywany w warunkach typowo zimowych (jedna wycieczka na Czerwone Wierchy w kwietniu 2005). Niemniej jednak przysluzyl sie nieco na jesieni w zeszlym roku (dwie pazdziernikowo - listopadowe wycieczki w rejon OP) gdzie okazal sie byc pomocnym glownie do... odkuwania fragmentow lancucha spod lodu pod Kozia Przelecza ![]() ![]() Reasumujac: Przyzwoity czekan za atrakcyjna cene. Zadna rewelacja, na lodospady nada sie srednio, ale dla pocztkujacego turysty zimowego jest to bardzo dobry wybor. ![]() |
Autor: | stan-61 [ Pn paź 01, 2007 10:35 am ] |
Tytuł: | |
Tego lata odczułem dość wyraźnie brak raków i czekana. Zamierzam zatem zaopatrzyć się w owe akcesoria. Jeśli idzie o raki to sobie jakoś poradzę, choć i tu wdzięczny będę za praktyczne wskazówki. Nie mam za to zupełnie pojęcia czym kierować się przy wyborze czekana? Jaka długość, kształt? Szukam czegoś uniwersalnego. ![]() |
Autor: | zolffik [ Pn paź 01, 2007 12:58 pm ] |
Tytuł: | |
przechodzilem ten problem w zeszlym roku. zaufalem firmie camp. jak na pierwszy sezon wystarczyl. mysle ze w te zime jeszcze bedzie sluzyl. aczkolwiek jakbym teraz mial kupowac myslal bym o grivelu model nepal. wiecej o tym modelu moze Ci powiedziec grupa chodzaca zima z Poznania ![]() |
Autor: | stan-61 [ Pn paź 01, 2007 3:23 pm ] |
Tytuł: | |
Dzieki zolffik. A więc gdzieś około Grivela (Nepal?) o długości 65cm (do kostki! ![]() ![]() |
Autor: | zolffik [ Pn paź 01, 2007 3:43 pm ] |
Tytuł: | |
tak dokladnie chodzi o ten model http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 1/root,12/ i mysle ze do normalnej zimowej turystyki dlugosc 66cm jest jak najbardziej odpowiednia. 58cm moze okazac sie za krotki ale za to jest lzejszy |
Autor: | dresik [ Pn paź 01, 2007 4:21 pm ] |
Tytuł: | |
Wypie....przać stąd ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ps. ![]() |
Autor: | prof.Kiełbasa [ Pn paź 01, 2007 4:41 pm ] |
Tytuł: | |
zolffik napisał(a): tak dokladnie chodzi o ten model http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 1/root,12/ i mysle ze do normalnej zimowej turystyki dlugosc 66cm jest jak najbardziej odpowiednia. 58cm moze okazac sie za krotki ale za to jest lzejszy
mam to ciupage i sobie chwale ![]() ps:Dresik ![]() |
Autor: | maniek [ Pn paź 01, 2007 7:37 pm ] |
Tytuł: | |
! napisał(a): zolffik napisał(a): tak dokladnie chodzi o ten model http://www.polarsport.pl/index.php/skle ... 1/root,12/ i mysle ze do normalnej zimowej turystyki dlugosc 66cm jest jak najbardziej odpowiednia. 58cm moze okazac sie za krotki ale za to jest lzejszy mam to ciupage i sobie chwale ![]() ps:Dresik ![]() To zrób recenzje Nepala ![]() |
Autor: | stan-61 [ Śr paź 10, 2007 9:37 am ] |
Tytuł: | |
Wczoraj byłem w Globetrotterze i obejżałem sobie czekany. Do gustu przypadł mi jeden firmy Black Diamond: http://www.globetrotter.de/de/shop/deta ... 0705&hot=0 Co o nim sądzicie? Czy ktoś go zna? Może jakaś recenzja? ![]() Mieli też Grivel Air Tech http://www.globetrotter.de/de/shop/deta ... 0705&hot=0 , ale dość drogi. ![]() |
Autor: | stan-61 [ Śr paź 10, 2007 9:57 am ] |
Tytuł: | |
Podpisuję się pod powyższym pytaniem. |
Autor: | Jacek [ Śr paź 10, 2007 10:04 am ] |
Tytuł: | |
Nie denerwujmy Dresika ![]() może lepiej przenieść to do sprzętu Ali7 napisał(a): No właśnie - mnie też kusi podobny, Air Tech Evolution
Moim zdaniem zdecydowanie za drogi Wystarczy np. taki https://www.polarsport.pl/index.php/skl ... 1/root,12/ |
Autor: | zolffik [ Śr paź 10, 2007 11:05 am ] |
Tytuł: | |
wg mnie nie warto kupowac takiego drogiego. moze na bardziej ambitna turystyke by wystarczyl ale na lody juz nie... a w cenie 450zl mozna juz sie rozgladac za fajna dziabka do do lodow ![]() |
Autor: | senior [ Cz lis 01, 2007 3:59 pm ] |
Tytuł: | |
ŁO matkoboska -sie rozgadali - napisze tak - niech kazdy przeniesie post NIEBEDACY RECENZJA z wlasnej woli do odpowieniego dzialu i skasuje tutaj (jak nie to w weekend bedzie "masakra pila mechaniczna" postow nie w temacie) Pozdrawiam senior |
Autor: | Do-misiek [ N wrz 13, 2009 9:17 pm ] |
Tytuł: | |
Wkładki amortyzujące do butów Tak, zaraz ktoś orzeknie, że mam fioła na tym punkcie i się skończy rumakowanie. No, ale dla mnie liczy się to co siedzi w bucie ![]() Producent: LIDL Model: żelowe wkładki amortuzyjące ![]() Cena: 12,99 PLN Ciężar: wprost propocjonalnie zależy od długości kopyta Czas użytkowania: póki co jedno wyjście w góry Miejsce: Łojenie krzalem w okolicach Suliły i Chryszczatej + Ładnie niwelują wstrząsy (czuć różnicę) - stopy i kolana są wdzięczne. Nie odparzają. Nie śmierdzą ![]() - Właściwe ich ułożenie w zajęło mi 10 mniut/but, ponieważ tak się "kleją" do wyściółki. Do sprawdzenia pozostaje ich oddychalność i to czy przypadkiem nie pleśnieją. Jutro wrzucę zdjęcia ![]() |
Autor: | lucyna [ Wt paź 12, 2010 5:45 pm ] |
Tytuł: | |
Producent Salewa Model Termos próżniowy Thermobottle Materiał: stal nierdzewna, nakładka antypoślizgowa Cena około 80 zł Ciężar 0,5 l 340 g, wysokość 24,5 cm Czas użytkowania pół roku, gwarancja dwuletnia Jeden z najlepszych termosów jakie miałam: lekki, elegancka, praktyczna - czarna warstwa antypoślizowa, bardzo dobry jakościowo, solidny, wytrzymały na upadki. Bardzo łatwy w czyszczeniu, mimo częstego użytkowania nie ma osadów. Automatyczny, bardzo szczelny korek z silikonowa uszczelką niewymagający odkręcania. Otwór wylewowy bardzo praktyczny, płyn wylewa się wokół bocznej części nakrętki. Po założeniu kubka termos sam automatycznie zamyka się. Bardzo wytrzymały na upadki, mimo tego, że kilka razy walnął o glebę i o kamienie to nie ma wgnieceń, rys, wygląda jak nowy. |
Autor: | katarzynka24 [ Wt lis 19, 2013 9:32 am ] |
Tytuł: | Re: Inny sprzet - recenzje |
Czołówka turystyczna Spot firmy Black Diamond zasięg: 75 lumenów cena standardowa: 129-159 zł maksymalny zasięg: 70 m maksymalny czas pracy: 200 h miejsce użytkowania: tatrzańskie szlaki czas użytkowania: pół roku waga: 94 g To moja pierwsza w życiu czołówka. O zakupie zdecydowała...promocja:) Niemniej jednak jestem z mojej czołówki bardzo zadowolona. To co dla mnie najważniejsze, to przede wszystkim zasięg jej światła. Przy maksymalnym natężeniu światła doskonale oświetla nie tylko drogę, ale i wszystko dookoła. Nie spodziewałam się aż tak dobrej widoczności! Czołówka jest bardzo wygodna i lekka. Pasek nie uciska i gdyby nie światło, to w ogóle nie czułabym, że ją mam. Przydatna jest również blokada zapobiegająca przypadkowemu włączeniu czołówki. W moim przypadku czołówka przez większy czas wyprawy leżała w plecaku przykryta różnymi rzeczami. Oczywiście zapomniałam o tym, żeby dać ja w jakieś bezpieczne miejsce. Na szczęście mimo wszystkich "turbulencji" górskich sama się nie włączyła. Uruchomić da sie ją także nawet w grubych rękawicach. Ma bardzo duży przycisk, który zdecydowanie to ułatwia. Dużymi plusami jak dla mnie są przede wszystkim: dobra jakość światła, duży zasięg i niska waga |
Autor: | Lester [ Śr mar 12, 2014 11:03 pm ] |
Tytuł: | Stuptuty Wisport Yeti |
Stuptuty Wisport Yeti Witam wszystkich na forum, żeby nie zaczynać od razu od wypytywania, zamieszczę recenzje najlepiej wytestowanego wyposażenia czyli legendarnych stuptutów Wisport ![]() Używam ich od ponad sześciu lat i są praktycznie niezniszczalne i nie raz ratowały mi skórę gdy nie miałem bardziej technicznych spodni, a była okazja wyjść w zaśnieżony lub mokry teren. Testowane kilka razy w warunkach zimowych w tatrach, przypadkowe zaczepienia rakami są im nie straszne ,albo delikatnie chodzę w rakach bo kumpel na tym samym wypadzie dokumentnie porezał swoje (nazwy i producenta nie pomnę) Mam wersje bez membrany wiec przy dłuższym chodzeniu w środku zbiera sie wilgoć, lekarstwem na to jest poluzowanie stopera w łatwiejszym terenie gdy nie ma ryzyka że zaczepienie rakami może się źle skończyć. Stuptuty są pancerne i proste - sznurek zamiast paska sprawdza sie znakomicie - gdy się zacznie przecierać wystarczy pół metra dowolnego sznurka i mamy zregenerowany sprzęt ![]() |
Autor: | Sonka [ Cz lip 24, 2014 6:26 pm ] |
Tytuł: | Re: Inny sprzet - recenzje |
lucyna napisał(a): Producent Salewa Model Termos próżniowy Thermobottle Materiał: stal nierdzewna, nakładka antypoślizgowa Cena około 80 zł Ciężar 0,5 l 340 g, wysokość 24,5 cm Czas użytkowania pół roku, gwarancja dwuletnia Jeden z najlepszych termosów jakie miałam: lekki, elegancka, praktyczna - czarna warstwa antypoślizowa, bardzo dobry jakościowo, solidny, wytrzymały na upadki. Bardzo łatwy w czyszczeniu, mimo częstego użytkowania nie ma osadów. Automatyczny, bardzo szczelny korek z silikonowa uszczelką niewymagający odkręcania. Otwór wylewowy bardzo praktyczny, płyn wylewa się wokół bocznej części nakrętki. Po założeniu kubka termos sam automatycznie zamyka się. Bardzo wytrzymały na upadki, mimo tego, że kilka razy walnął o glebę i o kamienie to nie ma wgnieceń, rys, wygląda jak nowy. Po kilkunastu miesiącach poszła mi silikonowa uszczelka, nie mogę kupić nowej więc zachwyt nad tym gadżetem już mi przeszedł |
Autor: | zjerzony [ Pt paź 17, 2014 7:11 pm ] |
Tytuł: | Re: Inny sprzet - recenzje |
Camp essential light mat. Lekki - naprawdę - 315g materacyk trzy sezonowy. Część z wagi urwano na szerokości, to 45cm przy ok. 50cm innych materacyków. Długość 180cm, jeden rozmiar. Wymyślone w słonecznej Italii, gdzie wyżelowni duzi chłopcy mieszkają ze swoimi mamusiami, o czym za chwilę. Materacyk pakowany jest w podłużny, czarny pokrowiec. Można go objąć dłońmi, jedna nad drugą i jeszcze wystaje. Marzenie postępowych panienek obu płci: Po wyjęciu z pokrowca dynda coś jak napletek, ale to tylko przyszyta mała kieszonka na zestaw naprawczy. Materacyk ma zaworek, jak w matach samopompujących, po odkręceniu nakrętka pozostaje przy materacu, więc nie można jej zgubić. Niestety, mata ma jeszcze jeden zaworek, jak w tandetnej plażowej piłce tego grubego gówniarza, który sypał na wszystkich piaskiem: ![]() Do tego umiejscowiony nie gdzieś z boku, a na wysokości głowy. Jest dla mnie niejasne, do czego ten zbędny dodatkowy element, w dodatku mogący się łatwiej rozszczelnić ma służyć. Szerokość "na styk", to znaczy problemu nie ma, gdy się śpi w namiocie, czy w innym czystym i suchym miejscu. Gdzieś np. na liściach czy skałach śpiwór będzie wystawał po bokach. Ale materiał sprawia wrażenie delikatnego, ja miałbym obawy przed położeniem go na jakichś gałązkach, z obawy przed przebiciem. Wygoda taka sobie, moja zmodernizowana pianka jest wygodniejsza, ale tego produktu nie zabiera się dla wygody. Schody zaczynają się przy pakowaniu w pokrowiec. Normalny facet bez celebry złożyłby go wzdłuż na pół, potem w poprzek, jeszcze raz i jeszcze i poszedłby sobie. Niestety, sposób pakowania musiał wymyślić jakiś wyżelowany gejczak pod wpływem mamusi. Koniecznie trzeba złożyć go starannie wzdłuż w 1/3 na dwa razy, do tego dokładnie ścieśnić, inaczej włożenie w czarny pokrowiec będzie przypominać nałożenie europejskiej prezerwatywy na Murzyna, co kończy się ciążą i/lub hifem. Podsumowując, produkt warty polecenia. Regularna cena jest odlotowa, ale można kupić w grubej promocji! Zalety: -Wga -Mała objętośc Wady: -Cena katalogowa -Ten dodatkowy ... PS Skorzystałem z przypadkowych fotografii z netu, coś nie mogę znaleźć swojej karty pamięci. |
Autor: | Wolf_II [ Pt paź 17, 2014 7:40 pm ] |
Tytuł: | Re: Inny sprzet - recenzje |
zjerzony napisał(a): Camp essential light mat. masa (waga to takie urządzenie do pomiaru masy ![]() Brakuje mi w recenzji ważnych info: - jak to to izoluje od podłoża? III -sezony to jedno, ale można na tym spać w temp. 2-5 st i nie odmrozić sobie nerek? - czy dużo trzeba dmuchać: to bardziej materac dmuchany czy samopompka? |
Autor: | zjerzony [ Pt paź 17, 2014 7:53 pm ] |
Tytuł: | Re: Inny sprzet - recenzje |
Wolf_II napisał(a): jak to to izoluje od podłoża? III -sezony to jedno, ale można na tym spać w temp. 2-5 st i nie odmrozić sobie nerek? To materac jedno komorowy, nawet gdy producenci reklamują się, że wewnątrz są jakieś napylone warstwy odbijajace ciepło, to cudów nie ma. Przy, powiedzmy 0 stopni w namiocie da się spać bez problemu. Kwestia - jaki masz śpiwór, co ubierasz na siebie itp. Zawsze można podłożyć kurtkę pod śpiwór. III sezony spokojnie. A ten TaR to co? Samopompa, pianka, czy materac? Różnica na wadze 50%. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |