Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

plecak około 60-litrowy
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=6&t=6885		 Strona 1 z 2
Autor:  Mario431 [ Cz sty 29, 2009 11:02 am ]
Tytuł:  plecak około 60-litrowy
Witam!

Stoję przed wyborem właśnie takowego plecaka z przeznaczeniem na wyprawy około tygodniowe (tak od schroniska do schroniska). Śpiwór-tak, namiot i karrimata - raczej nie. Mój hannah 35l (Vector), niestety nie wystarcza na więcej niż 2-3dni, a Bergson 75+15 to totalny niewypał - za duży, za szeroki, jakiś taki cały rozlazły, mam go serdecznie dość :-).
Zależałoby mi, żeby był to plecak dosyć wąski, maksymalnie lekki (najlepiej poniżej 2kg), no i oczywiście wygodny.

Prośba do Was : jakie firmy, a może i konkretne modele polecilibyście, a które sobie od razu darować.

Budżet - trudno mi powiedzieć, gdyby coś naprawdę extra się trafilo to dałbym nawet i 500 zeta, a może i więcej.

Z góry dzięki i pozdrówka
Autor:  Luka3350 [ Cz sty 29, 2009 12:55 pm ]
Tytuł: 
Może taki model

Tutaj masz cenę 629 minus rabat dla Forum czyli okolo 580 pln
ale fima topowa

http://www.e-pamir.pl/0,978,deuter-plec ... 5--10.html

Lub coś takiego : firma ok, cena znacznie lepsza ok 260

http://www.e-pamir.pl/0,1839,milo-pleca ... rr-60.html
Autor:  diablak1223 [ Cz sty 29, 2009 1:16 pm ]
Tytuł: 
Mario431 napisał(a):
Zależałoby mi, żeby był to plecak dosyć wąski, maksymalnie lekki (najlepiej poniżej 2kg), no i oczywiście wygodny.

deuter guide 35+ lub 45+ :lol:

dość wąskie, bardzo wygodne, nie wiem jak z tą lekkością jest (trzeba by sprawdzić)

3 rok używam 35+ (zastąpil starą 60 bergsona)
rzadziej miewam na plecach guide 45+ (tak na moje oko, to jest sporo większy od wspomnianej 60 i trochę mniejszy od 80l alpinusa)
Autor:  Mario431 [ Cz sty 29, 2009 1:43 pm ]
Tytuł: 
Luka3350 napisał(a):
Może taki model

Tutaj masz cenę 629 minus rabat dla Forum czyli okolo 580 pln
ale fima topowa

http://www.e-pamir.pl/0,978,deuter-plec ... 5--10.html



Mhm deuter, też się na nad nim zastanawiam, ale ta waga ... ponad 2,5kg

Luka3350 napisał(a):
Lub coś takiego : firma ok, cena znacznie lepsza ok 260

http://www.e-pamir.pl/0,1839,milo-pleca ... rr-60.html


jakoś Milo mnie nie przekonuje, ale serdeczne dzięku za poradę!
Autor:  zbych [ Cz sty 29, 2009 2:00 pm ]
Tytuł: 
A spójrz może na TNF Terra 60:
http://www.barsop.pl/product_info.php/products_id/1505
Ja mam TNF Terra 40, parę osób z forum ma mniejsze, ale opinie są zgodne, że jest to dobry plecak, lekki, dobry system nośny, dobra kompresja przy niepełnym wypakowaniu.
więc 60 powinna teżbyć ok. Poza tym, waga jest istotna, ale 0,5 kg przy tak dużym plecaku nie zauważysz.
Inne rozwiązanie, to tak się nauczyć pakować, żeby to 35 wystarczało. 60 to już jest dużo
Autor:  Mario431 [ Cz sty 29, 2009 2:03 pm ]
Tytuł: 
diablak1223 napisał(a):
deuter guide 35+ lub 45+ :lol:

dość wąskie, bardzo wygodne, nie wiem jak z tą lekkością jest (trzeba by sprawdzić)

3 rok używam 35+ (zastąpil starą 60 bergsona)
rzadziej miewam na plecach guide 45+ (tak na moje oko, to jest sporo większy od wspomnianej 60 i trochę mniejszy od 80l alpinusa)


Też deuter, czyli to to chyba faktycznie najlepsza firma. Nie wiem, ale z założenia te 2 modele klasyfikowane są jako wspinaczkowe, a nie trekingowe. Moze to mieć jakieś znaczenie (wygoda), jeżeli chodzi o wielogodzinne chodzenie?

Mógłbym mieć do Ciebie WIELKĄ prośbę. Czy mógłbyś zmierzyć te 2 modele (jesli to kłopot to się wycofuję :-)), tz. szekość, głębokość i wysokość z kominem i bez. Bo z doświadczenia wiem, że opis na plecaku, dane techniczne na papierze, a pomiar w rzeczywistości czasami mają sie jak pieść do oka :-).
Akurat w przypadku mojego hannaha 35l opis na plecaku i pomiar dokonany przeze mnie zgadzaja się (ok. 0.8l rozbieżności), natomiast Bergson mojej żony (Focus30) już na "oko" wydaje się wiekszy od hannaha 35 co potwierdza pomiar (prawie 40l).
Z tego co piszesz być może ta 45plus wystarczyłaby?
A co sądzisz o serii ACT Lite Deutera? Może warto by się zastanowić nad tymi 2 modelami 40+10 lub 50+10. Waga poniżej 2kg, a może w rzeczywistości mają większą pojemność o te 5,10l od zakładanej?

Dzięki i pozdrówka
Autor:  Mario431 [ Cz sty 29, 2009 2:15 pm ]
Tytuł: 
zbych napisał(a):
A spójrz może na TNF Terra 60:
http://www.barsop.pl/product_info.php/products_id/1505
Ja mam TNF Terra 40, parę osób z forum ma mniejsze, ale opinie są zgodne, że jest to dobry plecak, lekki, dobry system nośny, dobra kompresja przy niepełnym wypakowaniu.
więc 60 powinna teżbyć ok. Poza tym, waga jest istotna, ale 0,5 kg przy tak dużym plecaku nie zauważysz.
Inne rozwiązanie, to tak się nauczyć pakować, żeby to 35 wystarczało. 60 to już jest dużo


Przyznam, że Noth Face nie przeszedł mi przez myśl. Karrimor, Pajak, Berghaus, nawet Wisport, ale NF nie :-).
Co do pakowania - już sie nie da bardziej!. Zabieram i tak NIEZBĘDNE rzeczy, do 4dni wystarcza, oczywiście ze śpiworem na zewnątrz. Ale na 7-10dni już nie, a na Bergsona mam już alergię :-)
Hej!
Autor:  Luka3350 [ Cz sty 29, 2009 2:44 pm ]
Tytuł: 
Oglądaliśmy TNF Terra z Golanem posiadaczem Deutera Guida i obaj byliśmy bardzo zaskoczeni jakością tego plecaka.
Byl po prostu znakomity. Świetnie zrobiony i bardzo wygodny.
My oglądaliśmy model chyba okolo 40 l.
Autor:  diablak1223 [ Cz sty 29, 2009 3:20 pm ]
Tytuł: 
Mario431 napisał(a):
A co sądzisz o serii ACT Lite Deutera?
nie brałam ich pod uwage - nie mają zaczepów na narty ;)

Mario431 napisał(a):
(...)Nie wiem, ale z założenia te 2 modele klasyfikowane są jako wspinaczkowe, a nie trekingowe. Moze to mieć jakieś znaczenie (wygoda), jeżeli chodzi o wielogodzinne chodzenie?
imho wygodne są, nieważne czy łażenie w poziomie czy w pionie

Cytuj:
Czy mógłbyś zmierzyć te 2 modele (jesli to kłopot to się wycofuję )
nie ma sprawy - w weekend mogę dokonać stosownych pomiarów ;)
Autor:  Luka3350 [ Cz sty 29, 2009 3:31 pm ]
Tytuł: 
Wspinaczkowe z reguly są wąskie ,mają odpinany pas biodrowy / niektóre / i mają wielkość w przedziale od 23 l- do 45 l.
Mają też zaczepy na dziaby ,na kask . Ogólnie są niewielkie ,wąskie i przylegające. Gorsze jeśli chodzi o wentylację . Np. dobrze wentyluje Deuter Aircontact lub Saleva ( taka z siatką ) ale już nie jest wtedy klasyfikowana jako stricte wspinaczkowa.
Autor:  Weronika27 [ Cz sty 29, 2009 4:39 pm ]
Tytuł: 
A ja polecam plecaki WISPORTU:

http://wisport.com.pl/index.php/content/view/full/59

Model Mondeo (już nie produkują) mam od 11 lat i nic się nie popsuło, nawet głupi zamek, a używany był duuużo i w każdych warunkach. Bardzo porządne szwy i całość wykonania.
Autor:  staszek [ Cz sty 29, 2009 5:10 pm ]
Tytuł: 
Luka3350 napisał(a):
rabat dla Forum

Jak możesz to napisz coś więcej o tym rabacie w e-pamir .
Autor:  pewu [ Cz sty 29, 2009 7:46 pm ]
Tytuł: 
staszek napisał(a):
Jak możesz to napisz coś więcej o tym rabacie w e-pamir

zobacz tutaj
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=6002
Autor:  zbych [ Cz sty 29, 2009 8:37 pm ]
Tytuł: 
Weronika27 napisał(a):
A ja polecam plecaki WISPORTU:

Też bym polecił, ale Mario bardzo zależy na wadze. Plecaki Wisportu, podobnie jak i Wolfaganga, są generalnie fajne, ale pancerne i dość cieżkie. Dlatego, pomimo że sam mam 70 Wolfa i jestem z niego zadowlolony, to Mario jej nie polecałem, bo widzę że szuka innego typu plecaka, bardziej z wysokich modeli lekkich plecaków turystyczno - wspinaczkowych
Autor:  Weronika27 [ Cz sty 29, 2009 8:38 pm ]
Tytuł: 
Wisporty ciężkie? Hmmm, może nie mam porównania, ale nie wydają mi się jakieś strasznie pancerne i dużo ważące :)
Autor:  3d [ Cz sty 29, 2009 8:44 pm ]
Tytuł: 
Tylko DEUTER :) Sam jestem szczęśliwym posiadaczem Aircontacta 35+ :) Daje rady na wyjazdy 2-3 dniowe ze śpiworem i namiotem oraz całą resztą szpeja. Generalnie zarówno Guide, jak i bardziej trekkingowy model Aircontact mają jeden minus, krótkie bocznie troki, przez co z trudem wepchnąć karimatę. Guide nie posiada też pokrowca, który oczywiście można dokupić, ponadto jest lżejszy. Aha, nowe modele z 2009 są jakieś dziwne, ja bym brał te starsze, np. w modelach z 2008 z przodu można dotroczyć namiot, w tych nowych już może być problem.
Na tygodniowe wyjazdy to minimum 45+, jeżeli nie bierzesz namiotu i karimaty to spokojnie powinno wystarczyć.
ACT Lite są oczywiście lżejsze, ale nie miałbym do niech zaufania, napewno są zrobione ze słabszych i mniej wytrzymałych materiałów, lepiej chyba postawić na sprawdzone modele jak Guide czy Aircontact.
Autor:  Mario431 [ Pt sty 30, 2009 8:18 am ]
Tytuł: 
Luka3350 napisał(a):
Oglądaliśmy TNF Terra z Golanem posiadaczem Deutera Guida i obaj byliśmy bardzo zaskoczeni jakością tego plecaka.
Byl po prostu znakomity. Świetnie zrobiony i bardzo wygodny.
My oglądaliśmy model chyba okolo 40 l.


Kurcze, może faktycznie przyjrzę się TNF, ale raczej 60. Gdyby jeszcze można było w B-B gdzieś poprzymierzać te wszystkie modele, ale obawiam się, że może to być niemożliwe.

Luka3350 napisał(a):
Wspinaczkowe z reguly są wąskie ,mają odpinany pas biodrowy / niektóre / i mają wielkość w przedziale od 23 l- do 45 l.
Mają też zaczepy na dziaby ,na kask . Ogólnie są niewielkie ,wąskie i przylegające. Gorsze jeśli chodzi o wentylację . Np. dobrze wentyluje Deuter Aircontact lub Saleva ( taka z siatką ) ale już nie jest wtedy klasyfikowana jako stricte wspinaczkowa.


Jak mam rozumieć, że mają zaczepy? To są jakieś haczyki metalowe, czy cuś :-)?

Deuret Aircontact - biorę poważnie pod uwagę
Autor:  Mario431 [ Pt sty 30, 2009 8:23 am ]
Tytuł: 
diablak1223 napisał(a):
nie ma sprawy - w weekend mogę dokonać stosownych pomiarów ;)


Fajnie, już teraz dziękuję!
Autor:  Mario431 [ Pt sty 30, 2009 8:41 am ]
Tytuł: 
zbych napisał(a):
Też bym polecił, ale Mario bardzo zależy na wadze. Plecaki Wisportu, podobnie jak i Wolfaganga, są generalnie fajne, ale pancerne i dość cieżkie. Dlatego, pomimo że sam mam 70 Wolfa i jestem z niego zadowlolony, to Mario jej nie polecałem, bo widzę że szuka innego typu plecaka, bardziej z wysokich modeli lekkich plecaków turystyczno - wspinaczkowych


Zbychu, nie wykluczam narazie niczego. Założyłem sobie na początku, że waga ma być kluczowa (to też chyba poniekąd uraz po tym moim nieszczęsnym Bergsonie), ale teraz widzę, że oprócz Deutera ACT Lite waga pozostałych plecaków będącym w kręgu mojego zaintersowania oscyluje w granicach 2kg+. I tak sobie teraz myślę, że w zasadzie przy załadowaniu plecaka w granicach 15-20kg, te 0,5kg dodatkowej wagi nie ma wiekszego znaczenia. Co raz bardziej więc skłaniam się ku temu, że odpuszczę sobie ten priorytet - waga poniże 2kg, kładąc nacisk na wygodę noszenia i wentylację - zdecydowanie będę go używał w porach ciepłych. I tak jak na samym początku napisałem jego przeznaczenie, to w zasadzie transport od schroniska do schroniska, ale nie Orlą Percią :-), tylko powiedzmy np. granią Beskidów, Sudetów lub Niżnych Tatr
Dzięki za odzew!
Autor:  Mario431 [ Pt sty 30, 2009 8:42 am ]
Tytuł: 
Weronika27 napisał(a):
A ja polecam plecaki WISPORTU

Też biorę pod uwagę, dzięki!
Autor:  Mario431 [ Pt sty 30, 2009 8:47 am ]
Tytuł: 
3d napisał(a):
Tylko DEUTER :) Sam jestem szczęśliwym posiadaczem Aircontacta 35+ :) Daje rady na wyjazdy 2-3 dniowe ze śpiworem i namiotem oraz całą resztą szpeja. Generalnie zarówno Guide, jak i bardziej trekkingowy model Aircontact mają jeden minus, krótkie bocznie troki, przez co z trudem wepchnąć karimatę. Guide nie posiada też pokrowca, który oczywiście można dokupić, ponadto jest lżejszy. Aha, nowe modele z 2009 są jakieś dziwne, ja bym brał te starsze, np. w modelach z 2008 z przodu można dotroczyć namiot, w tych nowych już może być problem.
Na tygodniowe wyjazdy to minimum 45+, jeżeli nie bierzesz namiotu i karimaty to spokojnie powinno wystarczyć.
ACT Lite są oczywiście lżejsze, ale nie miałbym do niech zaufania, napewno są zrobione ze słabszych i mniej wytrzymałych materiałów, lepiej chyba postawić na sprawdzone modele jak Guide czy Aircontact.

Mówisz deuter ..., najlepiej, gdybym miał możliwość porównania organoleptycznie Guide, Aircon i Lite to byłoby łatwiej a tak, to jest jak jest. Na NGT poczytam sobie recenzje odnosnie Lite bo chyba gdzieś widziałem, może dowiem się czegoś, dzięki!
Autor:  3d [ Pt sty 30, 2009 3:23 pm ]
Tytuł: 
Na forum NGT jest kilka wątków o plecakach Deuter + jakieś recenzje :) Sam korzystałem z tych informacji przed kupnem co pomogło mi w wyborze odpowiedniego modelu. Teraz jest dobry czas na kupno plecaków, bo niektóre modele Deutera są przecenione. :)
Autor:  Hania ratmed [ Pt sty 30, 2009 5:44 pm ]
Tytuł: 
Mario431 napisał(a):
Weronika27 napisał(a):
A ja polecam plecaki WISPORTU

Też biorę pod uwagę, dzięki!

Mam juz dosyć długo.Trochę już od niego poodpadało,no ale z racji wieku można mu wybaczyć.Może mam jakis starszy model,ale dość niewygodny jest...w sumie sama nie wiem co jest tego powodem,bo niby wszystko ma na miejscu :)
Autor:  Mazio [ Pt sty 30, 2009 6:16 pm ]
Tytuł: 
Dostałem taki pod choinkę.

Obrazek
Osprey Argon 70


Cały czas nie mogę się połapać co służy do czego, ale na tygodniowy wypad w Tatry będzie jak znalazł. Z tego co już zauważyłem ma świetne szelki, stelaż oraz tył. Polecam.
Autor:  zbych [ Pt sty 30, 2009 6:52 pm ]
Tytuł: 
Hania ratmed napisał(a):
ale dość niewygodny jest...w sumie sama nie wiem co jest tego powodem,bo niby wszystko ma na miejscu :)

Ano właśnie. Zasadnicza sprawa - plecak trzeba przymierzyć i to z obciązeniem i trochę z nim połazić. Nawet topowe modele mogą po prostu nie pasować do pleców.
Mi Wisporty do pleców też nie leżały, a mierzyłem je swego czasu
Autor:  Basia Z. [ Pt sty 30, 2009 7:15 pm ]
Tytuł: 
Już pisałam:

Mammut Silvretta.

Równe 60 litrów, cena ok. 300-350 zł.
Najważniejsza zaleta - ok 1900. gr wagi, bez zbędnych bajerów.

Używam ok. dwa lata (w tym dwa długie wyjazdy z pełnym obciążeniem t.j. ok. 20 kg), nie narzekam.
(O ile można nie narzekać na tak ciężki plecak)

Obrazek

B.
Autor:  zjerzony [ Pt sty 30, 2009 8:06 pm ]
Tytuł: 
Mazio napisał(a):
Osprey

Górna półka w USA. U nas mało znana i niestety niedoceniana firma.
Autor:  Mazio [ Pt sty 30, 2009 8:08 pm ]
Tytuł: 
W UK tego sporo. Ceny niestety wysokie. Chyba sobie kupię jeszcze jakiegoś ospreya w okolicach 45 litrow. W Zakopanem też widziałem.
Autor:  zjerzony [ Pt sty 30, 2009 8:14 pm ]
Tytuł: 
Mazio napisał(a):
W Zakopanem też widziałem.

Od niedawna powoli zaczynały się pojawiać. I trochę reklam było w miesięczniku,,GÓRY".

Mazio napisał(a):
Ceny niestety wysokie

Moim zdaniem warto.
Autor:  diablak1223 [ Pn lut 02, 2009 1:35 pm ]
Tytuł: 
Mario, obiecane pomiary guidów:
45+
wysokość b. komina - ok. 65 cm,
z maksymalnie wypchanym kominem ok. 89 cm
obwód: ok. 95 - 96 - 100

35+
wysokość b. komina - ok 65 cm
z maksymalnie wypchanym kominem ok. 80 cm
obwód: ok. 90 - 92 - 94

jeśli to coś pomoże, to garść fotek tu
Strona 1 z 2 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/