Forum portalu turystyka-gorska.pl

Bardzo dobry pomysł, byleby nie nadużywana bez sensu, ale to jak wiadomo leży w zwojach mózgowych czytających.
Taki mały postulacik jak już mielibyśmy się nieco unowocześnić, opcja:

Chyba wystarczy jeden przeklejony na początek wątek, też znam taką funkcjonalność z innych forów.
A propo tego "przyklejania". Jest mnóstwo wątków, które tak na dobrą sprawę należałoby już "odkleić".
Konrad pewnie nie ma czasu aby sprawdzić czy dany wątek - np. dotyczący akcji charytatywnej jest nadal aktualny, ale jeżeli będzie więcej moderatorów - to należałoby to jakoś uporządkować.

łoch, porządeczki!

pięknie.
mam nadzieję, że zapału wystarczy na doprowadzenie ich do końca.

_________________
ಠ_ಠ Innego końca świata nie będzie.

Owszem tak, ale pod warunkiem ujawnienia kto zgłasza zastrzeżenie, bo łatwo wyobrazić sobie sytuację dwóch nie lubiących się osób, które by to ładowały przy każdym poście "przeciwnika/przeciwniczki".
To rozważenia jest natomiast ocena punktowa (jest na licznych forach) ale nie wiem czy program na to pozwala.

_________________
Mój kanał na YouTube: https://studio.youtube.com/channel/UC7G ... DING%22%7D
Zapraszam

Ależ byście się minusowali z Grubym & Łysym
Tak, widoczne kto, wtedy klikający dwa razy się zastanowi.

_________________
http://www.flickr.com/photos/auralis1987

Po pierwsze.
Myślę, że tomek.l wyjaśnił dostatecznie całą sytuację.

Po drugie.
Nie życzę sobie porównań do jakichś lewackich dygnitarzy.

Po trzecie.
Jak masz jakiś problem co do mojej osoby to pisz na priv.

_________________
Wiem, że nic nie wiem

Również o tym myślałem. Jednak po głębokim namyśle - niekoniecznie. Forma osobnych tematów jest dobra i całkiem przejrzysta. I tak wielu userów tworzyłoby osobne tematy, myśląc, że post w temacie Autostop nie wystarczy do zauważenia ich propozycji. Moim zdaniem wystarczy po prostu kasować zdezaktualizowane wątki. Ot, choćby takie jak te:
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=13833
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=13855
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=13875
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=13910
Skądinąd takie jest założenie działu Ogłoszenia:
http://forum.turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?t=383
ale, jak widać po moim poście sprzed ponad 2 lat, nie działa to najlepiej.

Ale oczywiście nikt nie broni założenia wątku Autostop i poproszenia o przyklejenie.

W 7 proponuję brzmienie:


Głównie dlatego że nie wydaje mi się by droga elektroniczna podchodziła pod "pisemną". Reszta "udziwnień" bierze się z próby, być może nieudolnej, dostosowania punktu do dających się przewidzieć życiowych sytuacji, np. włamania na konto i wysłania do admina prośby o jego skasowanie. Dobrze by było by na tydzień, dzień przed skasowaniem użytkownik dostał wiadomość z informacją o kasowaniu konta (z wyjaśnieniem że chodzi o możliwość włamania i fałszywe żądanie).

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

Zostawić, tak jak jest.
Jedynie, na co uważać, to prawa autorskie, gdyż były przypadki, że fora górskie miały przez to problemy.
Jeśli będzie zbyt dużo NIE WOLNO, to forum, moim zdaniem zmieni swój charakter (m.in. o poza szlakowości).

Co do spamowości, to chyba sporo userów jest przewrażliwionych, gdyż moim zdaniem nie ma problemu, gdy jakiś user poda swą stronę, np. o biustonoszach. Spam sie zaczyna, gdy będzie zachwalał te biustonosze.
To, ze ktoś nie napisał żadnego postu, nic nie oznacza. Sam jestem zarejestrowany, na kilku forach "technicznych", gdzie jestem zbyt cienki w temacie, abym coś tam napisać, za to sporo czytam, co inni maja do powiedzenia.

Prośba, nie róbcie z TG, pięknoduchów. Forum to, ma swój charakter, nie zmieniajcie tego.

chief napisał:


Popieram.


Z tym się nie zgodzę. Spamerzy rejestrują się wyłącznie po to, by zareklamować jakiś produkt.
Odpuszczenie tematu oznacza zalew jakże merytorycznych postów w stylu "Góry są takie piękne" czy "Też czasami lubię jeździć w Tatry".
Niepisanie nic to nie to samo co próba wciskania towarów pod pozorem napisania zwykłego posta.

Co do regulaminu- to będzie on okresowo, świadomie lub nie, łamany.
Przy coraz większej liczbie użytkowników i postów wynika to nawet niekoniecznie ze złej woli, co ze statystyki.
Dlatego zwiększenie liczby moderatorów i rozszerzenie ich uprawnień jest dobrym pomysłem- zawsze gdy przedsiębiorstwo się rozrasta, to przychodzi moment gdy nie da się nim już kierować w pojedynkę.
Aczkolwiek liczę że polityka "słabej ingerencji" mimo to będzie zachowana, a interwencje modów stosowane tylko w wyjątkowych sytuacjach.

Dokładnie, nie można przegiąć w stronę obwarowań, bo to już nie będzie TG którą kochamy.

Podkreślam, że w sprawie "końca forum" chodzi o dziwne działania tylko kilku jednostek, na przestrzeni wielu lat. Były jednak na tyle kłopotliwe i niechciane dla Admina, by ten poczuł zniechęcenie do adminowania. Szczęśliwie, pod wpływem głosów podkreślających ważną rolę forum w życiu "górskim" i towarzyskim wielu z nas, zmienił zdanie. Dlatego uważam, że jakiś MĄDRY przesiew userów byłby najbardziej na miejscu. W skrajnych przypadkach eliminacja z forum, bez podania powodów. No po co użerać się kilka dni z takim Danielsem, skoro po godzinie można go wywalić w kosmos? Natomiast kto miałby o tym decydować? Ano najlepiej jakaś "rada starszych", którą najprościej mogliby tworzyć wszyscy moderatorzy. Z tym, że aktywni moderatorzy - a na tą chwilę potrafię wymienić ich tylko trzech (Jacek, Bartek, Tomek), innych moderatorów (senior?) nie kojarzę w ogóle, ni to z działania ni z pisania. Może więc po prostu delikatne zwiększenie liczby aktywnych moderatorów, tak by np. każdy z nich miał tylko jeden dział pod opieką?

Jak dla mnie bzdura - strasznie mnie wkurza gdy sprawdzając na jakimś forum coś raz na jakiś czas muszę się w kółko rejestrować.
Znam sporo osób które tworzyły to forum 5, 6, 7 lat temu i zawiesiły klawiaturę na kołku bo to czy tamto. To jak??? osoba która ma np 3000 postów, pisała np. relacje i przez pół roku się nie pojawiła ma mniejsze prawa do forum niż ktoś, kto bąknie od pół roku coś raz na miesiąc - bzdura.

Hej, chodzi o koniunkcję tych warunków, a pierwszy brzmi "zero postów".

Ja z kolei zarejestrowałam się na jakimś forum jako powiedzmy "leluja", napisałam 5 postów po czym zapomniałam hasła.

Drugi raz się zarejestrowałam jako "sosenka", napisałam cztery posty i po pół roku zapomniałam hasła.

Nie miałabym nic przeciwko temu aby takie moje nicki wywalić w kosmos (ale aby posty zostały), ale za to aby pozwolono mi się zarejestrować po raz kolejny z tego samego konta e-mail.

Dokładnie tak. Nie można żyć przeszłością. Nadchodzi nowe:
http://forum.turystyka-gorska.pl/profil ... ile&u=8590
http://forum.turystyka-gorska.pl/profil ... ile&u=8608
http://forum.turystyka-gorska.pl/profil ... ile&u=8628

Radzę się przyzwyczajać.

w kwestii regulaminu, chciałam tylko zaznaczyć że jak dla mnie to jest on głównie podkładką pod plecy Konrada - ustanowienie pewnych zapisów ma dać spokój na przyszłość przez zastrzeżenie, że nie odpowiada zarówno za chamstwo innych userów, jak też pomysły na temat wykorzystania wiadomości z forum przez osoby niedoświadczone, np konsekwencje zdobywania żlebów kasprowego w japonkach

grubyilysy, ciekawi mnie - czemu "może być" a nie "jest"?

_________________
ಠ_ಠ Innego końca świata nie będzie.

Racja, boję się, że zaraz będę musiał usunąć jakieś 7000 moich postów bo kogoś tam uraziły...

Ja bym prosił o usunięcie trzech Twych postów.

_________________
"Stary jestem, mam sklerozę, czas umierać" 09.IX.2006 - rozstaj dróg w Dolince za Mnichem

"Stałem się nowym użytkownikiem ale ten nowy też musi posta napisać"

Won!

To znaczy po nowemu: "Czy mógłbyś łaskawie oddalić się pośpiesznie?". I nie rób sobie jaj w takim wątku. Ludzie tu pracują, sprzątają... Jak nie pomagasz, to chociaż nie przeszkadzaj.

Dobrze. Nie odezwę się więcej.

_________________
"Stary jestem, mam sklerozę, czas umierać" 09.IX.2006 - rozstaj dróg w Dolince za Mnichem

"Stałem się nowym użytkownikiem ale ten nowy też musi posta napisać"

To ostatnie akurat właśnie po to, by dać więcej możliwości adminowi.
ad "30 dni")
Konto admin usunąć w zasadzie musi. Musi także w Twojej wersji, teoretycznie jest w nieco lepszej sytuacji, bo w zasadzie nie ma żadnego wyznaczonego terminu, ale praktycznie mając wyznaczony ale długi termin chyba ma lepiej, bo jak tego nie zrobi "od razu" przy nieoznaczonym terminie to na drugi dzień każdy wątek na forum będzie zawierał post od motyla noga usera "czemu mi nie skasowano konta!"
ad "może")
Wg Twojej wersji MUSI usunąć konto nieodwracalnie, czyli np. już zachowanie bekapu konta czy kasowanie na zasadzie "ukrycia widoczności" może być podkładką do jakichś "pretensji".
A tak, może być nieodwracalne, ale nie musi.

_________________
Widzisz lewaka, nie stój z boku, reaguj!! Pamiętaj, lewactwo karmi się obojętnością i bezczynnością.

3000 > 0

_________________
Góry, podobnie jak morze i kobiety, są kapryśne i nieprzewidywalne

Ty myślałeś tak: - to, ok
lecz wyraziłeś się niejednoznacznie i do mnie przekaz dotarł taki:

co jest dla mnie bzdurą.

Dokładnie jak mówisz...

_________________
Góry, podobnie jak morze i kobiety, są kapryśne i nieprzewidywalne

Uważam iż należy jednoznacznie określić priorytet zastosowania nawiasów okrągłych i kwantyfikatora "przez" w logicznym opisie funkcji zarządzania zasobami użytkowników.

_________________
GŚ TG

Myślę, że skutecznie udało się nam rozmydlić ten temat, zresztą jak zwykle.
Zbyt dużo informacji na raz, za wiele srok za ogon.
Ja chciałbym się dowiedzieć czy Konrad wykorzysta jakieś nasze pomysły, co i czy coś się zmieni, i kiedy tego się można spodziewać? A co najważniejsze jak możemy konkretnie pomóc?
Chodzi o to, żeby taki temat się więcej nie powtórzył, a co gorsza aby miejsce tej strony nie zajęła taka gdzie jest error 404.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto

Nie zgadzam się z tym co napisałeś - ideałem byłoby, aby odpowiedzialność spoczywała rozłożona inaczej. Nawet najlepsza praca moderatorów nie sprawi, że w przyszłości znowu nie wydarzy się jakaś afera, która może skończyć się ciąganiem po urzędach. A jak widać tego Konrad może już nie chce znosić.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto

No właśnie się wypowiedział Ali. Zakładając ten temat. Zabrzmiało to wystarczająco dramatycznie, abyśmy jednak spróbowali coś zmienić. A przynajmniej dowiedzieć się, czy Konrad tego oczekuje. Stąd propozycje, bo co dwie głowy to nie jedna. Liczę, że prędzej czy później sam się wypowie, czy i co z tego może go interesować.

A prowadzenie portalu może przynosić dochody, przy czym sam portal prawie nie żyje, jedynie forum.

Napisałem wcześniej konkretną propozycję odnośnie możliwości ożywienia samej strony, nie jest to mój pomysł, ale powtórzę:

na forum scottishhills.com w podforum ogólnym są przyklejone dwa tematy: report of the month i pic of the month: jeśli ktoś ma ochotę wrzuca tam co miesiąc wybraną relację lub zdjęcie. Inni, jeśli chcą, głosują lub wrzucają kontrpropozycje. Ta relacja i to zdjęcie, które dostanie najwięcej głosów wędruje na koniec na stronę główną portalu. W sumie nic więcej tam się nie znajduje, właściciel też dba mocniej o forum, niż o portal. Raz na miesiąc pojawia się za to początek relacji i link do całości plus jedna fotka, która też wiedzie to tematu.

ps. niebywałe jest nawet to, że z samego forum nie ma jak wejść na portal, nie mogę znaleźć nic co by tam linkowało.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto

Zabrzmiałeś jak Coehlo Ali - to oczywiste. Ale skoro wszyscy tu piszemy i mamy po parę tysięcy wpisów to ta wirtualna część naszego życia jest też trochę ważna. Uwierz mi, ja nie szukam sensacji i nie robię dramatu, chciałbym jedynie pisać tu tak jutro, jak i za dziesięć lat.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto

Ali, biorąc pod uwagę ilość twoich postów i częstotliwość logowania, zwyczajnie nie wierzę do końca w taką zblazowaną postawę

_________________
[https://wordpress.com/view/3000stop.home.blog]239, zostało 43[/url]

Chciałem Cię uśmiechnąć.

_________________
http://3000.blox.pl/html

"Listy z Ziemi" Twaina: poszukaj, przeczytaj... warto