Forum portalu turystyka-gorska.pl
http://turystyka-gorska.pl/

Wolność i równouprawnienie
http://turystyka-gorska.pl/viewtopic.php?f=8&t=9972
Strona 3 z 5

Autor:  leppy [ Pn lip 19, 2010 10:50 am ]
Tytuł: 

Odpier.dolcie się, dobrze..? Przecież Lucyna napisała ostatnio kilka recenzji.. Zaraz uzna to za atak na nią i nie wiadomo co zrobi.

Autor:  Basia Z. [ Pn lip 19, 2010 10:53 am ]
Tytuł: 

golanmac napisał(a):
Basia Z. napisał(a):
Lawiny ponownie można "przykleić" zimą, ale raczej w pokoju "tatrzańskim"

Pozwolę się nie zgodzić, wątki merytoryczne, zawierające istotne informacje dla możliwie bezpiecznego poruszanie się w terenie górskim, powinny zostać. Po za tym problem lawin, nie dotyczy tylko Tatr.


W takim razie powinien to być inny, nieco szerszy wątek, pod tytułem np. "Co trzeba wiedzieć wybierając się zimą w góry". Lawiny są tylko pewnym istotnym elementem tej wiedzy.

Natomiast nie widzę celowości "przyklejania" wątków o poszczególnych grupach górskich. Jest tych grup górskich za dużo, nie wiem tez dlaczego wyróżniać jedną lub dwie a inne - nie. Poza tym Bieszczady, Beskid Niski, Karpaty Wschodnie mają swoje zupełnie odrębne fora, gdzie informacji na ich temat jest dużo więcej.
Jak ktoś chce wiedzieć więcej - najlepiej podać linka do tematu na innym forum.

B.

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 10:56 am ]
Tytuł: 

Powyrzucajcie w ogóle wątki merytoryczne, niech ci którym zależy na dyskusji przeniosą się na inne fora. Gratuluję pomysłu, pomoge w jego realizacji. Na początek dział sprzęt

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 11:05 am ]
Tytuł: 

Tak.
Na tym forum była równowaga i tolerancja, każdy pisał tak jak chciał, każdy mógł rozwijać się, promować o ile nie złamał regulaminu, pisać co mu ślina na język przyniosła, wydurniać się lub mędrkować . Zniszczyliście to dla zabawy lub powodowani niskimi pobudkami.

Autor:  Mazio [ Pn lip 19, 2010 11:05 am ]
Tytuł: 

Nie będzie niczego! :)
Ta forma logiki oraz prowadzenia dyskusji zupełnie mi nie leży. Poza offtopikiem - choć i tam rownież niektore - wszystkie tematy są bardziej lub mniej merytoryczne. Cała rożnica polega na tym, że w większości może toczyć się rownież tzw dyskusja o dupie maryni, jeśli tylko użytkownicy mają na to ochotę. Czy tematy, ktore nie zachęcają do jakiejkolwiek lub bardzo ograniczonej dyskusji to te najbardziej merytoryczne? Nie było we mnie jakiejś specjalnej, programowej niechęci do Żubryda gdy pisałem o odklejeniu - bardziej chodzi mi o to, że nie jest to temat gdzie toczy się jakakolwiek dyskusja będąca w jakiś sposob przydatna dla większości czytelnikow. Takie tematy się wyszukuje, a przyklejone powinny być jedynie te, ktore przekazują albo treści ważne - jak pogoda, czy informacje mające na celu zwiększenie bezpieczeństwa w gorach, albo mają na celu uporządkowanie forum jak trudności na szlakach bo zamiast 300 tematow można to obskoczyć w jednym. W praktyce to działa na tym forum, ale z czasem naprzyklejało się tematow i tak już zostało. Staszek dał nam możliwość podyskutowania o tym więc pozwoliłem sobie wyrazić zdanie. Pisanie jednak:

lucyna napisał(a):
niech ci którym zależy na dyskusji przeniosą się na inne fora


to kolejne klapnięcie łopatką w cudzą babkę z piasku

Autor:  keff79 [ Pn lip 19, 2010 11:06 am ]
Tytuł: 

lucyna napisał(a):
Tak.
Na tym forum była równowaga i tolerancja, każdy pisał tak jak chciał, każdy mógł rozwijać się, promować o ile nie złamał regulaminu . Zniszczyliście to dla zabawy lub powodowani niskimi pobudkami.


Wszystko zostało stracone.

Taka prawda. Poszło w ., a tak dobrze się zapowiadało.

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 11:08 am ]
Tytuł: 

Do usług
Lucy

Autor:  golanmac [ Pn lip 19, 2010 11:09 am ]
Tytuł: 

Basia Z. napisał(a):
Lawiny są tylko pewnym istotnym elementem tej wiedzy.

Tak, ale niezwykle istotnym i zasadniczo kluczowym jeśli chodzi o rozważną zimową turystykę górską.

Basia Z. napisał(a):
Natomiast nie widzę celowości "przyklejania" wątków o poszczególnych grupach górskich

Z tym się w 100% zgadzam.

Autor:  świnia na świnicy [ Pn lip 19, 2010 11:10 am ]
Tytuł: 

...sezon ogórkowy, jak widzę, w pełni...
Obrazek

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 11:14 am ]
Tytuł: 

świnia na świnicy napisał(a):
...sezon ogórkowy, jak widzę, w pełni...

Nie, walka za pomocą wszelkich dostępnych środków o zasady.

Autor:  keff79 [ Pn lip 19, 2010 11:16 am ]
Tytuł: 

lucyna napisał(a):
Nie, walka za pomocą wszelkich dostępnych środków o zasady.


Ogórkami w nich, ogórkami!

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 11:26 am ]
Tytuł: 

Eeee tam, atakując to na czym bardzo mi zależało wypuściliscie tylko trolla z klatki.

Autor:  świnia na świnicy [ Pn lip 19, 2010 11:28 am ]
Tytuł: 

lucyna napisał(a):
Nie, walka za pomocą wszelkich dostępnych środków o zasady.


pewnie z jakiejś perspektywy tak to wygląda. ale z mojej w ten sposób, że nagle odklejono nie wiedzieć czemu jedne wątki a przyklejono inne, co tknęło przez moment nawet oftopa, no ale dobra, w porządku.

o własnie, może i ja jestem pinda bez serca, ale na przykład z oftopa bym wywaliła z góry wątki o pomocy powodzianom, przypomnienia o pajacyku, prośby o wsparcie i inne takie. no bo trochę mnie irytuje że tam gdzie przychodzę popieprzyć od rzeczy i się rozerwać - cały czas widzę że ktoś usiłuje pracować nad moim sumieniem i charakterem.

wątek o kopaniu admina i moderatorów do organizacyjnych, a ICE powiadomić w nagłym wypadku - gdzieś w góry zamiast w offie. o.

to mój ogórkowo-merytoryczny wkład w dyskusję. o części górskiej i sprzętowej wypowiedzieli się tamtejsi eksperci.offtop nie może być od macochy. o.

Autor:  Mazio [ Pn lip 19, 2010 11:29 am ]
Tytuł: 

:oops:

Przepraszam w imię zasad. Więcej nie będę. Poodklejajcie tylko trochę waszych tematow, a poprzyklejajcie moje. Ok? :lol:

świnia na świnicy napisał(a):
o własnie, może i ja jestem pinda bez serca, ale na przykład z oftopa bym wywaliła z góry wątki o pomocy powodzianom, przypomnienia o pajacyku, prośby o wsparcie i inne takie.


no to jest nas już dwie, to znaczy dwoje

Autor:  keff79 [ Pn lip 19, 2010 11:29 am ]
Tytuł: 

lucyna napisał(a):
Eeee tam, atakując to na czym bardzo mi zależało wypuścł tylko trolla z klatki.


eee to luz bo przecież:

"Nie karmię trolla, troll nie karmiony zdycha."

:D

Autor:  leppy [ Pn lip 19, 2010 11:30 am ]
Tytuł: 

Nic już nie rozumiem. Lucyno, czyż prosząc publicznie o odklejenie pewnych tematów, nie przyznałaś powyższym wywodom racji? Myślałem, że doszły do Ciebie, że coś zrozumiałaś i zmitygowałaś się, prosząc o odklejenie..

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 11:30 am ]
Tytuł: 

Mazio napisał(a):
:oops:

Przepraszam w imię zasad. Więcej nie będę. Poodklejajcie tylko trochę waszych tematow, a poprzyklejajcie moje. Ok?

Nie, wydałam wyrok na swoje wątki. One znikną.

Autor:  Mazio [ Pn lip 19, 2010 11:35 am ]
Tytuł: 

Żeby nie było wątpliwości. Mogę się pouśmiechać, ale i ja swojego zdania nie zmieniam. Zrobmy porządek w przyklejonych tematach i pozwolmy im żyć własnym życiem. Pozostawmy jedynie te uniwersalne, a przez to pojęcie rozumiem przydatne ogołowi. Oczywiście jestem za demokracją - jeśli ogoł uważa inaczej to niech tak będzie. Rozumiem też monarchię - jeśli admin ma inne zdanie to i tak tak pozostanie. Howgh.

Autor:  lucyna [ Pn lip 19, 2010 11:37 am ]
Tytuł: 

To już nie moja bajka.

Autor:  Vespa [ Pn lip 19, 2010 11:37 am ]
Tytuł: 

świnia na świnicy napisał(a):
z oftopa bym wywaliła z góry wątki o pomocy powodzianom, przypomnienia o pajacyku, prośby o wsparcie i inne takie. no bo trochę mnie irytuje że tam gdzie przychodzę popieprzyć od rzeczy i się rozerwać - cały czas widzę że ktoś usiłuje pracować nad moim sumieniem i charakterem

Myślałam że to ja jestem taka małpa wredna, ale skoro Świń napisał pierwszy to mogę się przyznać, że mam tak samo.

Autor:  keff79 [ Pn lip 19, 2010 11:39 am ]
Tytuł: 

Ali7 napisał(a):
lucyna napisał(a):
wydałam wyrok

O matko.

lucyna napisał(a):
One znikną.

Urządzimy im pogrzeb na forum.


(*)(*)

Sosnowiec.

Autor:  leppy [ Pn lip 19, 2010 11:47 am ]
Tytuł: 

[']
Szpęgawa.

Autor:  Baba_z_oscypkami [ Pn lip 19, 2010 11:51 am ]
Tytuł: 

[']
Gliczarów Górny

Autor:  świnia na świnicy [ Pn lip 19, 2010 11:55 am ]
Tytuł: 

Mazio napisał(a):
:oops:

Przepraszam w imię zasad. Więcej nie będę. Poodklejajcie tylko trochę waszych tematow, a poprzyklejajcie moje. Ok? :lol:

świnia na świnicy napisał(a):
o własnie, może i ja jestem pinda bez serca, ale na przykład z oftopa bym wywaliła z góry wątki o pomocy powodzianom, przypomnienia o pajacyku, prośby o wsparcie i inne takie.


no to jest nas już dwie, to znaczy dwoje


no to idę za ciosem.
1. postuluję odgrzebanie i przyklejenie w offie wątku ze słownikiem forumowym. tak,osobiście go założyłam, ale pominąwszy uczucia matczyne uważam, że jest śmieszny, zabawny i pomocny w orientacji na forum.

2. wątek o pytania i trudności w Tatrach jako pomocny? no chyba ktoś tu ostro ocipiał. przebijaj się człowieku przez (na chwilę obecną) 240 stron. ja się nie dziwię, że wykwitają nowe wątki.
to tyle krytyki, teraz - proponowane rozwiązanie. jeśli dostanę potwierdzenie że pomysł siedzi nie tylko userom ale i moderatorom i adminowi, to mogę się zobowiązać do przepchania się przez te kilkaset stron i zapisania tego w jednym artykule, mniej więcej według schematu:

pytanie o konkretny szlak
odpowiedzi
pytanie o szlak
odpowiedzi

a kiedy będzie to już gotowe, to - wyczyścić temat i zamiast niego zamieścić linka do stosownego artykułu w portalu TG, z adnotacją że używanie kombinacji klawiszy ctrl+f nie boli. gdyby pojawiały się pytania o nowe kombinacje szlaków, artykuł można uzupełniać.
w miarę czasu i możliwości - to samo można by zrobić z wątkiem o schroniskach (zmieniają się ceny, odbywają remonty itp).

sugerowany czas wykonania - około miesiąca (dziennie powiedzmy 10 stron wątków do przerobienia).

3. Lucyna, weź nie chrzań, bo Twoje wątki i tak znajdą się w guglach jeszcze przez jakiś czas. dlaczego chcesz je wypieprzyć, przecież one nie są onetem do cholery, żeby dziennie odwiedzało je pińcet osób, ale jak ktoś szuka informacji to są cennym źródłem. może qwa z Wikipedii należałoby wypieprzać najrzadziej odczytywane artykuły? tak tak, precz z zapychaniem wirtualnej przestrzeni czymś co nie jest na topie :!: :!: :!:
z ogórkowym pozdrowieniem :salut:

Autor:  świnia na świnicy [ Pn lip 19, 2010 11:57 am ]
Tytuł: 

keff79 napisał(a):
(*)(*)

Sosnowiec.

Sosnowiec zboki! :shock:
byście se qwa nie robili jaj z pogrzebu :(

Vespa napisał(a):
Myślałam że to ja jestem taka małpa wredna, ale skoro Świń napisał pierwszy to mogę się przyznać, że mam tak samo.

ogólnie to wiadomo, panie, jakie są Szkoty, no a świnie to już w ogóle. ;)

Autor:  Mazio [ Pn lip 19, 2010 12:02 pm ]
Tytuł: 

1. zgadzam się
2. nie zgadzam się - działa to tak, że ktoś się pyta i dostaje na bieżąco odpowiedź (lub nie), kolejny zamiast szukać poprzednich odpowiedzi może zapytać o to samo ponownie. Nikt mu za to uwagi nie zwroci. Tak to rozumiem. A, inicjatywa ciekawa - tylko i tak będą się pytać na bieżąco...

A słownik jak najbardziej - może wtedy zacznie żyć na nowo bo świetny jest. Pamiętaj o nowym haśle - proszę przykleić moj wątek! :)

Autor:  leppy [ Pn lip 19, 2010 12:06 pm ]
Tytuł: 

Mazio napisał(a):
Pamiętaj o nowym haśle - proszę przykleić moj wątek! :)

No i - "proszę odkleić mój wątek".

Autor:  Basia Z. [ Pn lip 19, 2010 12:07 pm ]
Tytuł: 

Popieram przyklejenie "słownika" zaś nowych haseł to co najmniej kilka by się znalazło.
"Tczew" już był ?
Bo nie pomnę.

B.

Autor:  świnia na świnicy [ Pn lip 19, 2010 12:08 pm ]
Tytuł: 

Mazio napisał(a):
nie zgadzam się - działa to tak, że ktoś się pyta i dostaje na bieżąco odpowiedź (lub nie), kolejny zamiast szukać poprzednich odpowiedzi może zapytać o to samo ponownie. Nikt mu za to uwagi nie zwroci. Tak to rozumiem.

a, no to chyba że tak to wygląda. moja ściezka rozumienia była taka - że jak ktoś zakłada nowy wątek i ktoś mu pisze że jest do tego stosowny inny wątek, to że nie ma pytać, tylko tam szukać. ale jak mozna w kółko napierać z tymi samymi pytaniami, to zmienia postać rzeczy :)
osobiście nie pamiętam, kiedy bym tam zaglądała w poszukiwaniu jakiejś wiedzy. bardziej bazuję na relacjach.to jest kopalnia info!
Mazio napisał(a):
Pamiętaj o nowym haśle - proszę przykleić moj wątek!

w ogóle trzeba by zmodernizować hasło "wątek", bo są już przynajmniej dwie sentencje: wypieprzać z tego wątku i wspomniane przez Ciebie przyklejenie ;)
ewentualnie jeszcze słówko o usuwaniu i pogrzebach :>

Autor:  leppy [ Pn lip 19, 2010 12:10 pm ]
Tytuł: 

świnia na świnicy napisał(a):
moja ściezka rozumienia była taka - że jak ktoś zakłada nowy wątek i ktoś mu pisze że jest do tego stosowny inny wątek, to że nie ma pytać, tylko tam szukać.

Błędna. Ma tam pytać.

Strona 3 z 5 Strefa czasowa: UTC + 1
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/