Forum portalu turystyka-gorska.pl

Nie wiem jak Ty Jacku, ale ja zakupuję jutro Fuji S5 Pro Cena jest teraz bardzo fajna na ten aparat

A jeśli nie Fuji to w grę wchodzi tylko Nikon D300 bądź Canon 40D. Przy obecnych cenach jeśli możesz ścierpieć logo Canona na obudowie (ja nie mogę ) to weź 40D


EDIT: Jak coś to mam na sprzedaż D200 Przebieg 33 000. Cena: 2200.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Jacku, pomyśl na Nikonem. D80 ostatnio bardzo potaniał. Fakt, nie ma czyszczenia matrycy, nie ma stabilizacji. Ale: zastanów się czy będziesz nosił ze sobą w góry 2 obiektywy (ja osobiście mam jeden: S 17-70 i jestem zadowolony, choć przyzwyczaiłem się wcześniej do Fuji 9500, gdzie ogniskowa wynosiła 28-300). Stabilizacja ZAWSZE skuteczniejsza jest w szkle, aniżeli w body. Tu już szukaj odpowiedniego obiektywu.
Przesiadłem się na wymieniony zestaw z w/w Fuji i efekty mnie b. satysfakcjonują. D80 jest popularnym aparatem o sporych możliwościach i niezłych parametrach, a już na pewno dobrze robi zdjęcia (oczywiście jak się tylko fotografujący nauczy nim robić zdjęcia).

Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"

Przyłączę się do peanów na cześć Nikona. Mam D40x + obiektyw Nikkor AF-S 18-200 1:3:5-5-6 ze stabilizacją. Zdjęcia robi super na manualu (jak się ktoś już nauczy obsługiwać), z trybów automatycznych niezłe są "portret", "makro", "sport"; nie polecam natomiast automatycznych trybów do krajobrazów (zarówno tryb "krajobraz", jak i normalny "auto" czy "bez flesha") - przy rozproszonym świetle (np. w słoneczny dzień z odrobiną zamglenia lub gdy blask słońca przebija przez chmury/mgłę) zdjęcia wychodzą prześwietlone - w takich warunkach trzeba się jednak bawić manualem.

Kilka próbek:
tryb automatyczny "bez flesha"


tak samo


tryb manualny


tryb manualny


makro


automatyczny


manualny (robione w bardzo ciemnym pomieszczeniu)

_________________
http://naszegory-vw.prv.pl

Swojego czasu nosiłem właśnie dwa jeden 18-55/2,8 i 70-210 i jakoś bardzo mi to nie przeszkadzało. Ostatnimi czasy zabieram tylko 18-55.
Raczej skłaniam się ku Canonowi D40, choć wybór jeszcze nie zapadł.

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

a co powiecie na to
http://www.balta.pl/foto/opis.php3?ID=30614

http://www.eltkom.pl/?page=towar&towid=2215

co na to powiecie ? , może doradzicie który lepszy

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....

to zależy do czego, ale w większości zastosowań lepiej D80

_________________
Blog | Flickr | Facebook | Instagram | Twitter

zdecydowanie D80.

D60 jest wykastrowany ze wszystkich przydatnych rzeczy. Wstyd mi za Nikona że wypuścił takie body

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Tylko D80. Popatrz na ceneo, zawsze można tam kilka stówek zaoszczędzić...

_________________
Wchodzi Kaczyński do sklepu a tam wszędzie WINA TUSKA

w góry miedzy innymi

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....

D40 i d60 to dramat. Nie ma co się nad nimi rozwodzić.
Bez podgladu ostrosci, autobracketingu i 3 punkty AF. Dla mnie porażka.

Gdyby nie ta cena... czekam na testy Nikona 700D. Canon tez pewnie niebawem coś wypuści

_________________
Pozdrawiam
Jacek


___________
..Umiem być ciszą, Kończę się w twoim śnie, Ostatnie echo jest ciszą to miejsce gdzie kończy się twoje spojrzenie..

a jaki obiektyw proponujecie dla D 80

tak na dobry poczatek :

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....

Najlepszy byłby 18-70 używane są w okolicy 500zł. Jest on przede wszystkim bardzo ostry i kontrastowy. W góry najlpiej dokupić filtr polaryzacyjny.

Jeśli masz więcej kasy i chcesz obiektyw uniwersalny to Nikkor 18-200 VR. Cena nowego to około 2 000. Jeżeli chodzi o jakość obrazowania to jest podobny do 18-70 (czyli bdb) Dodatkowo będziesz miała stabilizację obrazu i większą ogniskową (przybliżenie)

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

[quote="Grzegorz"]Najlepszy byłby 18-70 używane są w okolicy 500zł. Jest on przede wszystkim bardzo ostry i kontrastowy. W góry najlpiej dokupić filtr polaryzacyjny.

Jeśli masz więcej kasy i chcesz obiektyw uniwersalny to Nikkor 18-200 VR. Cena nowego to około 2 000. Jeżeli chodzi o jakość obrazowania to jest podobny do 18-70 (czyli bdb) Dodatkowo będziesz miała stabilizację obrazu i większą ogniskową (przybliżenie)[/quote

Wielke dzięki za info

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....

Mogę szczerze polecić Sigmę 17-70 2,8-4,5 HSM. Ładnie ostrzy, w miarę szybko pracuje i przyjemny zakres ogniskowej. Wg mnie bardzo dobry jak na 95% zastosowań w górach.
Jeśli chciałbyś mieć coś dłuższego, to wtedy kup dobry tele, nie bawiąc się w jeden uniwersalny. Wspomniany 18-200 VR jest prawie dobry, ale nie ostrzy należycie w pełnym zakresie tak jak 2 pośrednie szkła. Oczywiście, jeśli świadomie go kupisz, wiedząc, że ma mniejsze czy większe niedociągnięcia, to przynajmniej nie będziesz narzekał na wybór. Jest też jeszcze Sigma 18-200 OSM, tańsza, lecz podobno o gorszych parametrach (na pewno stabilizacja działa gorzej niż w Nikkorze).
Poczytaj sobie na forach o tych obiektywach i sam zdecyduj, będąc świadom ich wad i zalet. I przede wszystkim sprecyzuj swe wymagania i określ, do czego i jakich zdjęć będziesz wykonywał najwięcej.

Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"

Po pierwsze Szymon Jola to kobieta
Po drugie zgadzam sie co do ostatniego zdania. Jola zastanów się czy bedziesz wykorzystywać mozliwosci lustra. Sama lustrzanka dobrych zdjeć nie robi, przynajmniej nie od razu. A posiadanie lustrzanki, bo teraz taka moda..., no chyba ze Cie stać Samo body i obiektyw to to dopiero poczatek wydatków. Może lepiej jakaś konkretna hybryda za polowe ceny samej lustrzanki z kitowym obiektywem

_________________
...

Też jestem na etapie rozpoznawania rynku - z kompaktów póki co wpadły mi w oko..

1. CANON S5 IS
2. NIKON COOLPIX P80

Canonem już miałem okazje się pobawić, bardzo fajny sprzęt. Jeśli chodzi o cyfrowe lustrzanki nie rujnujące (przynajmniej na początku) budżetu:

1. Nikon D40x
2. Canon EOS 400D

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!

Ups, przepraszam. Poprawię się



Przed obecnym D80 miałem Fuji 9500, czyli hybrydę. Byłem z niej zadowolony. Aparat miał wszystkie manualne funkcje, i robił zdjęcia tak jak chciałem. Przy okazji dzięki niemu udało mi się lepiej opanować podstawy fotografowania. Ogólnie nie miałem co do niego zastrzeżeń jeśli chodzi o turystyczne wykorzystywanie. A wręcz jest on stworzony do tego choćby za dobry obiektyw, jakość zdjęć i manualne tryby.

Dlaczego przesiadłem się na D80? Fuji mniej sprytnie sprawdzał się trudniejszych warunkach oświetleniowych, zawodził autofocus. I po kilku imprezach (tych poważniejszych) klamka zapadła. Do tego oczywiście zależało mi na polepszeniu jakości robionych zdjęć i możliwość modyfikacji szkieł (choćby pożyczyć od kolegi).
Bynajmniej nie traktuje posiadanie lustrzanki jako mody, bo jest to droga i ciężka sprawa jak dla turysty. Ale jak na razie nie żałuje decyzji zmiany aparatu. Szczególnie widząc efekty zdjęć i większe możliwości jakie stwarza. Przyznaje, waga (prawie 1,5 kg) trochę męczy, ale trzeba się przyzwyczaić i przejść z tym do porządku dziennego.
Czy początek wydatków? Zależy. Ja od razu kupiłem sobie 3 filtry (UV, połówkę szarą i PL-CIR), i wg mnie to wystarczy (choć i tak to już o 2 za dużo ). Wybór obiektywu to też nie lada problem. Ale jestem zdania, że ja jak wykłada się już pieniążki na body, to szkoda tracić na jakości zdjęć przez szkło. Oczywiście wszystko w granicach rozsądku - nie od razu Rzym zbudowano.
Reasumując: Jeśli zależy Ci Jolu na uniwersalności przy robieniu zdjęć -> hybryda. Jeśli natomiast będziesz bardziej świadomie "bawić się" fotografując -> lustrzanka.

Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"

Dzięki za wszystkie sugestie , z tego iż już mam cyfrówke , to wybór padł na lustrzanke , powoli dokupie do niej co trzeba żeby dobrze spełniła swoja role , narazie to będzie bawił sie mąż

_________________
Bo gdy raz spojrzysz w oczy TATROM
zakochasz się z wzajemnością.
Powroty do nich będą...
jak świeży powiew wiatru....

Szymku używałeś 18-200? Według mnie nie.



A ja jestem zdania że w góry do amatorskiego focenia 18-200 jest super. I zapewniam Cię że nie zauważysz różnicy między N17-55 a 18-70 czy 18-200. Ba nawet 17-55 jest według mnie gorszy szczególnie na brzegach.




dobry tele to co najmniej 3000zł (nowy) a i tak w krajobrazie nie pokaże swojej przewagi nad 18-200VRem.



Poza światłem f6,3 (Nikkor 5,6) i stabilizacji z testów wnioskuję że jest nawet lepsza.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Używałem tego obiektywu, i mnie się podoba. Ale jak na razie nie zamierzam go kupić. Gdy zauważę ewidentną potrzebę, by mieć podobny obiektyw, to zapewne wybór padnie na niego.





17-55 ogólnie jest gorszy od niemal wszystkich innych. Zgadzam się z Tobą, że w góry 18-200 jest świetną sprawą i rozwiązuje problem. Ale ja także pstykam nieco poza górami, i wolę mieć mniej uniwersalny a skuteczniejszy teraz. Zauważyłem, że dla przeciętnego fotografa, a nawet pół profesjonalisty, nie ma różnicy w efekcie. Różnica pojawia w momencie gdy fotograf chce prestiżem, marką i kasą zrobić zdjęcie. To wtedy tak . Wg mnie tylko snobiści i pełni zawodowi fotografowie zauważą i w pełni docenią klasę (i cenę) sprzętu. A dla nas śmiało proponowane obiektywy spełnią oczekiwania.




Poza światłem f6,3 (Nikkor 5,6) i stabilizacji z testów wnioskuję że jest nawet lepsza.[/quote]
Przyznaje, że Nikkorem nie fociłem, więc się nie wypowiem. Nie mniej osoby go użytkujące chwaliły sobie sprzęt (zapewne też dlatego, że wydając nie małe pięniążki głupio byłoby na niego narzekać). A za Sigma przemawia cena no i jednak dobra jakość zdjęć.

Pozdrawiam
Szymon

_________________
"Wszystko ma swój czas, i jest wyznaczona godzina na wszystkie sprawy pod niebem"

O tym właśnie mówiłem

Gdybym ja pstrykał amatorsko krajobrazy to innego obiektywu nie brałbym pod uwagę.

Co innego jeśli zależy komuś na głębi ostrości, bokehu itp.

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

No i się zdecydowałem

Nikon D60 + obiektyw AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6G VR

Jak widać z tych czterech wybrałem opcję nr 5

Jak już opanuję maszynę (to tak ze dwa lata wychodzi.. ) wrzucę jakieś przykładowe - znośne zdjęcie.

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!

Już kupiłeś ? bo jak nie to ja bym to jeszcze przemyślał ...

ja bym nawet nie myślał...

_________________
Fuji S5 PRO || Grip || Nikon D70s || Grip || F80 || N28-100 || S30/1.4 || N80-200/2.8D ED N || SB-800 || TC Kenko x1.4Pro

Wydaje mi się że pogląd w tej kwestii mamy podobny, ja także bym nie myślał ...

Za późno..

Zakup z pełną premedytacją i rozpoznaniem rynku. Z opiniami na forach różnie bywa ale w testach D60 już się wybrania.

Jego zalety mnie przekonały, natomiast wady nie zszokowały

Mam nadzieję, że jako pierwsza lustrzanka do nauki będzie ok. Życie pokaże..

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!

Więc cóż, współczuję i udanych zdjęć ...

Aa dziękuję wszyscy użytkownicy Canona mi tak mówią

_________________
- Ej, Panie Derechtórze! Mom takom, wicie, mature do godania... telobyk godoł, ino, wicie... nie wim, o cyim!

To miło, aczkolwiek w tym przypadku marka nie ma nic do rzeczy, Cannoniarze i Nikoniarze są zgodni ... zresztą zapytajmy ...

Grzegorzu, co sądzisz o D60 ? kupił byś ?