Forum portalu turystyka-gorska.pl

Wybieram się z 10 latką do Zakopanego . Jakie wycieczki można zorganizować dla dziecka w tym wieku?

Maia - czy za chwile bedzie trzeba napisac tarsy dla dzieci 3,5 letnich
niecalo 5 letnich oraz 12,3 letnich itd

Jest prosba (w naglowku forum) zeby uzyc opcji szukaj i sprawdzic watki (wpisac dziecko, trasa z dzieckiem itp)
A opcja ta pokaze:

http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... .php?t=430
http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... =dzieckiem
http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... =dzieckiem
http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... =dzieckiem
http://www.turystyka-gorska.pl//forum// ... ht=dziecko

i wiele innych a jak tam nie znajdziesz to dodaj swoje pytanie do
jednego z watkow.
Naprawde odpowiadamy na (prawie) kazde pytania-ale nie 10 razy na takie samo -wlasnie po to opcja "szukaj" zosatla wprowadzona.

pozdrawiam
senior

Gwoli ścisłości pragnę przypomnieć, że pierwsze 15 lat życia człowieka to lata bardzo intensywnego rozwoju psychicznego i, co w tym przypadku ważniejsze, fizycznego.

Stąd różnica między dzieckiem 5-letnim a 10-letnim jest jak między Bartoszewskim a Pudzianowskim (proporcja siły wprost, inteligencji odwrotnie)

Tyle powiedziawszy zgadzam się z seniorem, iż funkcja Szukaj jest po to, żeby pytań nie powtarzać. Chociaż szkoda się denerwować - ta przypadłość jest na każdym forum (i nie tylko) w zasadzie nie do wyleczenia.

A kilku 10-latków widziałem ostatnio w znakomitej formie zdobywających Kończysty Wierch, również od strony Trzydniowiańskiego Wierchu przez Kulawiec

_________________
Michał @ www.buggybrain.com
Real programmers don't work from 9 to 5. If any real programmers are around at 9am it's because they were up all night. Anon.

„Jedne dzieci sa takie a drugie w tym wieku zupelnie inne”.

I wlasnie dlatego uwazam ze powinno sie prosic o pomoc w wyborze tras
bardzo latwych, latwych, srednich, po dolinkach, z ekspozycjami, (ewentualnie jak mowimy o trasach w tatrach wysokich to czy wzrost ma znaczenie na tej trasie) itd (to po pierwsze).

A wlasnie sam napisales dlaczego jestem przeciwnikiem pytania "Trase taka zeby moj 11,5 letni Krzysiu sobie poradzil..." Znasz Krzysia -bo ja nie - i jak moge wziac odpowiedzialnosc za podanie trase dla niego? Kazde dziecko rozwija sie inaczej!

(a tematy o wyborze tras i stopniach trudnosci przewijaja sie i na forum jak i wiele jest w opisach szlakow na stronie glownej )

Trzeba wziasc odpowiedzialnosc (to Ty a nie forumowicz ma ocenic zdolnosci Twojego dziecka) a takze jednak kozystac z wiedzy ktora jest juz zgromadzona na forum.

(jest to zupelnie moje prywatne zdanie)
pozdrawiam
senior

Słuszne to zdanie Pamiętam jeszcze czasy, kiedy prowadziłem własne forum, nieco większe od tego. Tematyka inna, problemy te same.

W każdym razie będąc tutaj gościem z przyjemnością pozostawiam kwestie regulacji administratorom i moderatorom, zresztą jak widzę należysz do tej drugiej grupy. Spiszcie regulamin, krótko acz sensownie (łatwo jest przekroczyć granicę rozsądnej regulacji), pouczajcie i ew. zamykajcie tematy - to jedyna droga do utrzymania porządku.

Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby skonstruować FAQ na stronie z najczęściej pojawiającymi się pytaniami i odpowiedziami - później do tychże miejsc można odesłać pytającego i zamknąć temat. Można zrobić katalog tras opisywanych na forum, poukładanych wedle stopnia trudności (i nie tylko)...

Tak... przyzwoite forum wymaga pracy, pomysłowości i doświadczenia

_________________
Michał @ www.buggybrain.com
Real programmers don't work from 9 to 5. If any real programmers are around at 9am it's because they were up all night. Anon.

Tworzenie FAQ i regulaminu uważam raczej za bezcelowe ponieważ i tak tego nikt nie czyta.
Jedyne co można robić to podawać linki do już istniejących tematów i zablokować wątek a po jakimś czasie go skasować.
I tak zamierzam robić.

To prawda. Ludzie z reguly nie chca walczyc z ogromnym FAQ zeby znalezc (moze) jedno zdanie ktore ich dotyczy. Byc moze jednak gdyby pociac je na mniejsze kawalki i umiescic w jednym subforum FAQ pod oddzielnymi tytulami, moze to by dzialalo?

Nie wiem, nie mam doswiadczenia, tylko mysle na glos.

Oczywiście, że nikt tego nie czyta

Ale nie o to chodzi. Regulamin powinien zawierać kilka bardzo podstawowych kwestii porządkowych, głównie pro-forma tak aby było się czym podeprzeć w obliczu tłumaczeń "nie wiedziałem". Macie już zresztą coś w tym stylu ustawione jako ogłoszenie, starczy to odpowiednio sformułować i zamknąć, ponieważ odpowiedzi pod tym zupełnie nic nie wnoszą.

FAQ natomiast jest wygodny dla moderatorów. Zamiast podawać odnośniki do innych tematów, które za każdym razem musisz wyszukiwać, podajesz odnośnik do FAQ - oszczędność czasu.

Musicie sobie uświadomić, że nie jesteście w stanie zmusić ludzi do korzystania z wyszukiwarki i pytania zawsze będą się powtarzały. Możecie jedynie ułatwić sobie pracę, umieszczając odpowiedzi na powtarzające się pytania tam, gdzie łatwo je znaleźć.

_________________
Michał @ www.buggybrain.com
Real programmers don't work from 9 to 5. If any real programmers are around at 9am it's because they were up all night. Anon.

Nie lubię regulaminów. Po za tym to co bym chciał zawrzeć w regulaminie jest już w wątku "witam". nie ma się co więcej rozpisywać. Choć może kiedyś coś zmienie. Po za tym i tak prawie nikt tego nie czyta.
Jeśli chodzi o FAQ to musiałby być on tak rozbudowany aby udzielać wyczerpujących odpowiedzi, że biorąc pod uwagę, że i tak nikt tego nie będzie czytał to nie chce mi się go tworzyć. Z resztą na jedno pytanie mogą być tak różne odpowiedzi, że trudno by było to zawrzeć w FAQ.

edit
Może faktycznie zamieszczę nie regulamin ale powiedzmy zasady panujące na forum. Tylko kilka punktów.

A tu dwie lekcje używania forum.
Uwaga na wulgaryzmy
http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja1.swf
http://www.toya.net.pl/~qqraczy/lekcja2.swf

No może w końcu coś dobrego się wyniesie z tych "lekcji" uzywania forum.

Pozytywną zmianą w kierunku poprawienia jakości tematów byłoby również ograniczenie możliwości pisania tylko do użytkowników zarejestrowanych. Inaczej mamy pełno osób, które najpierw coś napiszą jako 'Gość' a chwilę później przypominają sobie, że jakoś się jednak nazywają więc pospiesznie dopisują następny post w stylu "To wyżej ja pisałem [lol, wink]"

_________________
Michał @ www.buggybrain.com
Real programmers don't work from 9 to 5. If any real programmers are around at 9am it's because they were up all night. Anon.

Czy ty sonic pijesz do Micha Ale faktycznie pomysł jest dobry. Wyeliminuje przypadkowych forumowiczów.

Nie tylko. We wtorek podobny numer zrobiła towarzyszka obywatelka AgnieszkaP

_________________
Michał @ www.buggybrain.com
Real programmers don't work from 9 to 5. If any real programmers are around at 9am it's because they were up all night. Anon.

Na ten temat to musicie porozmawiać z Konradem.
Wprowadzenie możliwości wypowiadania się tylko zarejestrowanym zmniejszyłoby bałagan, ale ograniczyłoby dostępność forum.
Czyli forum mogłoby się zamknąć, że tak powiem w sobie. A chodzi o to, aby móc podpowiedzieć coś każdemu, kto zada jakieś konkretne pytanie.

I tu jest pies pogrzebany, że tak powiem.

Nie taki diabeł straszny Ograniczenie dostępności zazwyczaj pozytywnie wpływa na jakość wypowiedzi. Jeśli trzeba włożyć nieco wysiłku w napisanie nowego posta (czyt. zarejestrować lub zalogować się) to szczególnie osoby, których paluszki są szybsze niż główki może się nieco zastanowią zanim coś napiszą.

Wyższa jakość forum to z kolei jego lepszy image, a lepszy image to większe zainteresowanie

Nic nie stoni na przeszkodzie żeby poeksperymentować, sprawdzić ile nowych użytkowników zarejestrowało się w ciągu powiedzmy ostatnich dwóch tygodni (phpBB normalnie nie oferuje takich statystyk, ale starczy znać nieco SQL i pogadać sobie z bazą danych), ile było nowych tematów i postów. Potem włączyć ograniczenia i obserwować wyniki przez kolejne dwa tygodnie. Jeśli będą niezadawalające, zawsze można przywrócić stan pierwotny.

_________________
Michał @ www.buggybrain.com
Real programmers don't work from 9 to 5. If any real programmers are around at 9am it's because they were up all night. Anon.

Widze że szukuje nam się reforma na forum. Ciekawe co na to Modzio

Na razie reforma się nie szykuje. Nie chcę blokować dostępności forum dla gości. Ograniczając możliwość pisania postów tylko dla zarejestrowanych użytkowników, odstraszymy tych, którzy chcieliby się czegoś dowiedzieć, czy komuś coś podpowiedzieć.
Moim skromnym zdaniem porządku nie zwiększy - bo jeśli komuś nie chce się skorzystać z opcji szukania, nawet po zarejestrowaniu jej nie użyje. A koniecznośc rejestracji może od razu zniechęić wielu potencjanych forumowiczów.

_________________
https://portal.turystyka-gorska.pl

będą czystki... i eliminacja

A zaczelo sie w sumie od tak niewinego postu
pozdrawiam

Trzeba jasno okreslić priorytet: czy forum spełnia funkcje służebną i ma na celu oświecanie niewiedzących...czy jest snobistycznym klubem, który pragnie być szczelny i zachować wysoki poziom wewnątrz siebie.

To moze zeby nie bylo watpliowsci:
-jestem przeciw ograniczeniom forum -moim zdaniem ma byc otwarte

(inna sprawa ze gdyby osobom (niezarejstrowanym?) chcacym zalozyc nowy watek w momencie naciskania NOWYTEMAT pojawial sie natretny baner z pytaniem czy uzyles funkcji SZUKAJ (:)) i z kilkoma podstawowymi zasadami na forum mielibysmy troche klepania mniej )
pozdrawiam
senior

Powyższy pomysł Seniora niniejszym popieram.

Alez w życiu. Nie mamy zamiaru nikogo likwidować i czyścić
Z resztą pisałem że temat jest trudny i potrzebny kompromis. A kompromis jest taki, że zostaje wszystko po staremu i trzeba mieć nadzieje, że może coś się zmieni z tymi "repleyami" postów, choć moja wiara jest w tym przypadku płytsza niż stawek Stasica.

dresik- wiem
ja tak tylko z lekka ironicznie prowokuję i pobudzam do dyskusji

pol-u wiem

Sie chlopcy dogadali

pozdrawiam

A tak w ogóle to wydaje mi się, że jest wiele hałasu o nic. Zjawiska typu powielanie tematów czy jakieś nie zrozumiałe wątki nie są znowu takie częste, więc nie widzę na razie jakiegoś wielkiego problemu.

_________________
Tatrzańskie szlaki