Forum portalu turystyka-gorska.pl

O właśnie. Lechu - koleżanka adhezja potrzebuje pomocy od fachowca. Chce SAMA ( bez przewodnika ) odwiedzić te piękne tereny. Pomożesz Jej ?

Lechu - czy pomożesz Swoją wiedzą koleżance ? Czy może tak na prawdę nie znasz się i unikasz pomocy ?

Zanim coś tu znowu na ten temat napiszesz, zapytaj koleżanki czy faktycznie potrzebuje adwokata.

Żadna mapa, w jakiej by nie była skali, nie podaje czy na dany przystanek kursuje jakis autobus czy nie a jeśli tak to ile razy dziennnie czy też ile razy w tygodniu ...

Mrocznie to widzę.

Pomożecie Lechu

Nie wiem kto to.

W Sudetach po polskiej stronie (nie piszę o Czechach!) komunikacja publiczna jest w ogóle fatalna - pozamykane linie kolejowe, a na jeszcze czynnych pociągi poruszają się w żółwim tempie. Komunikacja autobusowa - to samo. Brak taniej bazy noclegowej, pozamykane liczne schroniska młodzieżowe itd. Trzeba sobie radzić niejako z marszu.

chyba wezmiemy namiot

chyba wezmiemy namiot ;P

Na stronie internetowej Tatrzańskiego Parku Narodowego można przeczytać poniżej zamieszczoną informację na temat tzw. obowiązku przewodnickiego. Dwie rzeczy zwracają uwagę.

Po pierwsze, podjęcie się trudu interpretacji pojęcia wycieczka w świetle rozporządzenia „o bezpieczeństwie w górach”. Moim zdaniem trudno je sensownie zdefiniować (oczywiście definicja wycieczki z ustawy o usługach turystycznych nie powinna być tu stosowana). Podana na stronie definicja nie jest przekonująca. Wycieczkę definiuje się tam jako „grupę osób, których przyjazd został w jakiś sposób zorganizowany”, co samo w sobie wymaga dalszej wykładni (co to jest „grupa osób”, co to znaczy, że wyjazd „został w jakiś sposób zorganizowany”).

Po drugie, część wypowiedzi zdaje się nawiązywać do treści ustawy o usługach turystycznych sprzed nowelizacji z roku poprzedniego a przez to jest nieaktualna (np. na jakiej podstawie „W przypadku organizatorów turystyki marszałek województwa może wydać decyzję administracyjną zakazującą wykonywania działalności gospodarczej objętej wpisem do rejestru przez okres 3 lat” w przypadku niezapewnienia – mimo obowiązku – usługi przewodnickiej przez organizatora turystyki?)

Nawiasem mówiąc wydaje się, że jesteśmy dopiero przed dyskusją na temat obowiązku przewodnickiego w górach. Moim zdaniem mogą go usprawiedliwiać tylko dwa czynniki: bezpieczeństwo osób oraz ochrona przyrody. Do tej pory jednak nie spotkałem się z przekonującą argumentacją, dlaczego większe niebezpieczeństwo dla życia i zdrowia oraz dla przyrody występuje np. w przypadku dwunastu osób wspólnie wędrujących po górach (przyjmijmy, że jest to „wycieczka”), niż w przypadku gdy te same osoby poruszają się po górach samodzielnie. Wspólne wędrowanie w grupie może przecież motywować do pozytywnych zachowań (np. negatywna reakcja grupy na zaśmiecanie), a obecność innych osób – generalnie rzecz biorąc – raczej pomaga niż stwarza dodatkowe niebezpieczeństwo.

To źle, że nie znasz historii Polski.

ale dziękuje za troskę, to takie niezwyczajne w narodzie

Ooooo !!!! To Twój znajomy zapisał się w historii Polski ?

Jestem pod wrażeniem !!!

Cała nadzieja w Tobie i w Tobie podobnych. Ruszacie do Sejmu z petycją ?

Na mnie nie licz

No tego się po Tobie nie spodziewałem. Tak łatwo sie poddajesz?

To chociaż poprowadź tych młodych. Pokaż osobiście, praktycznie jak to robić. Bez Ciebie nie będzie tak łatwo.