Forum portalu turystyka-gorska.pl

Z LX'ów wychodzą bardzo przyzwoite zdjęcia, siódemka ma kilka fajnych bajerów w porównaniu do piątki no i światło lepsze. Osobiście wolałem poszukać używanej piątki.

Fakt, że brakuje jednak plastyki z lustra. Bezlusterkowcem nie da się takiego małego kompaktu zastąpić (bo i tak, jeśli dołożymy funkcjonalne szkło, będzie dużo większy), ale chętnie bym sobie jako drugi aparat sprawił coś budżetowego z wymienną optyką. Może Lumixa GF.

_________________
wertykalnie
flickr

Zdecydowanie polecam Panasonic fz1000 lub Sony RX10 Panas jest dość drogi ( ponad 3400) ale warto, natomiast rx10 ma stałe F2.8 i najlepsze wyniki labo i w testach. Poza tym przysłony pierscień na obiektywie i aż do F16. RX 10 mocno staniał był za ponad 5 tysięcy rok temu a wczoraj w MM widziałem go za 2750 zł.

- z tanich ultrazoomów polecam Nikona P600. Dobra jakość zdjęć i ten zoom że najwięcej szczegółów na powierzchni Księżyca widać:) jedynie w trybie filmowania AF bywa czasem zbyt wolny ale jeśli filmowanie Cię nie interesuje to nie jest to wada. w dodatku fajnie że ma w pełni odchylany wyświetlacz i jest wytrzymały. 1 gość go strącił z 1 metra na podłogę i działał bez zarzutu dalej:)

tylko jaki jest sens kupowania kompaktu tej wielkości

_________________
wertykalnie
flickr

Po przeczytaniu wieeluuu stron, testów itp. porównań, pewnie padnie na Panasonica lx 7, po obejrzeniu zdjęć wykonanych tym aparatem, stwierdzam że mnie osobiście w pełni zadowoli, poza tym idzie wychaczyć go w dobrej cenie i jest mały, co dla mnie jest też plusem.
Natomiast gdybym miał brać tak dużego kompakta, to na pewno bym wybrał lustro, ale że w moim przypadku, głównym kryterium jest wielkość - im mniejszy tym lepszy - i jakość - wiem, nie uzyskam tak powalającej plastyki zdjęcia, ani też nie uzyskam super głębi ostrości, i tak można w nieskończoność wymieniać, czego to nie uzyskam tym kompaktem..tylko że ja tego nie potrzebuję, - wystarczy żeby zdjęcie było dobre, a myślę że akurat takiej klasy kompaktem, czy to na ustawieniach manualnych czy na auto, zdjęcia będą dobre, a przynajmniej poprawne, a na pewno wystarczające żeby mieć pamiątkę z tego gdzie i co się robiło

Uzyskasz.

dobre - ba, nawet "poprawne" zdjęcie można zrobić byle czym

pozdrawiam
gb
ps
i to nie zależnie czy się używa "auto" czy "manualu"

_________________
wszystko już było - ergo: nie panikuj
http://jaskiniar.blogspot.com/
http://puzzlepamieci.blogspot.com/

Panowie, czyli tylko utwierdziliście mnie w przekonaniu i podjęciu decyzji

Osobiście jestem ciekawy nowego Canona G7 X.

Sony A6000,
Co do masochizmu to na wycieczki biegowe w tatry zabieram 5dmk2 z 24-105

Pozdrawiam

Czy ktoś używał Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G VR lub Nikkor AF-S 28-300mm f/3,5-5,6G ED VR ?

Szukam czegoś w tym zakresie ogniskowej do D90ki
A może coś innego???

_________________
http://wokolkominainietylko.blogspot.com/

A czy używał ktoś szkła spawalniczego jako filtra? Jakieś patenty na zamocowanie?

_________________
"Ludzie przeważnie nie są źli. Po prostu czasem dają się porwać jakiejś idei"
Moje pstryki

Aparatami w ogóle się nie interesuję, ale ten projekt robi na mnie wrażenie Aż strach pomyśleć, jak zmienią się relacje i zdjęcia z weekendowych wycieczek
https://flynixie.com/

_________________
Zob za zob, glavo za glavo,
Zob za zob, na divjo zabavo!

Aż strach pomyśleć, czym można dostać w głowę zupełnie się tego nie spodziewając

_________________
"Ludzie przeważnie nie są źli. Po prostu czasem dają się porwać jakiejś idei"
Moje pstryki

A ja mam pytanie jaki statyw w góry polecacie? Osobiście nigdy nie miałem żadnego podróżniczego więc po za tym, że ma być lekki i niski po złożeniu to nie wiem jakiej powinien być konstrukcji aby wytrzymać warunki typu błotno, woda, śnieg i co tam się jeszcze znajdzie w górach. Jakieś propozycje, porady?
Edit
A i będzie na tym wisiało tak z max 2kg.

https://www.systembank.pl/statywy-stolowe-mini-p1108.html
Podawany udźwig - 500g. W rzeczywistości utrzymuje ponad kilogram Zmieścisz w kieszeni, nic nie waży. Mam go na każdej wycieczce i to z niego najczęściej korzystam

http://www.manfrotto.com/product/0/MKCOMPACTACN-BK/_/Compact_Action_Black
Udźwig do 1,5 kg. Waga 1kg. Długość po złożeniu ok 43cm. Po rozłożeniu ok 170. Kulowa głowica i fajny patent na sterowanie. Dobra cena i parametry kosztem stabilności. Brak kolców w stopkach i haka na dociążenie. Mimo wszystko nie wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy czegoś innego z "normalnych" statywów

_________________
"Ludzie przeważnie nie są źli. Po prostu czasem dają się porwać jakiejś idei"
Moje pstryki

Widzę, że muszę dobrze poważyć sprzęt najpierw. Dzięki za propozycje.

Ten mały statyw to ja bym sobie jednak darował przy około 2kg. Ja sobie na nim filtr połamałem, bo mi się obiektyw gibnął.

Kilogramowy statyw, oj nie!
Statyw ma być wytrzymaly i lekki, ale nie wiem czy takie istnieją.

No niestety, coś za coś. Dlatego właśnie zaznaczyłem, że do stabilnych to on nie należy, ale jeśli nie ma wiatru jest naprawdę ok.
A z jakiego Ty korzystasz, jeśli można wiedzieć?

_________________
"Ludzie przeważnie nie są źli. Po prostu czasem dają się porwać jakiejś idei"
Moje pstryki

Aktualnie nie noszę żadnego. Kiedyś nosiłem jakieś tanie dziadostwo.

Ten statyw to shit. Chciałem go nawet kupić, ale darowałem sobie. Blokada prawie nie działa, stabilny praktycznie wcale. Może pod jakiś kompakt to jeszcze, ale tak to bieda...

Ze stabilnych i lekkich to jedno z lepszych rozwiązań jakie widziałem to Manfrotto BeFree. Carbon waży tylko 1.1kg i ma udźwig do 4kg. Niestety minusem jest cena bo prawie 1 tys zł. Lub wersja amelinium 1.4kg i ten sam udźwig. Z tym, że tutaj cena jest zdecydowanie lepsza bo trochę ponad 600zł!

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

W MM można kupić tani lekki statyw za kilkadzisiąt pln.

- sorry ale za 6 stów to prędzej bym kupił 2 karty pamięci o pojemności 128 GB każda lub np. olympusa sp820uz na allegro z 40x zoomem optycznym...

Przypomina mi się tekst...
https://www.youtube.com/watch?v=RW-tP-n9Joo

Jakbym się chciał nawpierdalać grzybów to bym sobie grzybową zamówił.

Jakub. Jak chcesz kupić syf to wydajesz kilkadziesiąt pln w MM. Jak chcesz kupić statyw to wydajesz parę stów na statyw.
A jak chcesz kupić kartę czy aparat to kupujesz kartę lub aparat. "Sorry", ale nie mierz wszystkich swoją miarką. To nie jest rozmowa co byś kupił mając 600zł tylko mowa o dobrym statywie.

_________________
blog.marcinszymkowski.pl

"W warunkach normalnych najwięcej pomaga technika. Natomiast w sytuacjach wyjątkowych najważniejszy jest hart ducha." - Walter Bonatti

taaa... i robił byś trzęsące zbliżenia bez statywu. lub na tym za kilkadziesiąt złotych.

_________________
Strząsnąć tę pisowską szarańczę.
Schetyna.

Poczytałem trochę opinii i recenzji o Manfrotto BeFree i z początkowego entuzjazmu się chyba wyleczyłem. Ludzie trochę narzekają na tylko jedną śrubę kuli i trochę niezbyt szybką możliwość zmiany kąta nóg (chodź w tym wypadku wydaje się mi że można się wprawić). Pytanie jak sprawują się te typowo Manfrottowe klipy do rozkładania nóg w błocie i piasku nadal jest bez odpowiedzi, ale myślę że znana firma by sobie nie pozwoliła na wpadkę w tym elemencie w wersji podróżniczej statywu.

Nikon wypuści na polski rynek Super-ZOOOM- 83X optical zoom 2000mm

to nie żart

cena 600 dolarów

a tu widok tego 900 gramowego monstrum nagrywającego filmy 60p full HD i co ciekawe mającego dość jasny obiektyw F 2.8-6.5:

https://www.youtube.com/watch?v=Bb7IXFibLT8

Zapewne Jakub niedługo uraczy nas nowymi filmami z tego cuda

_________________
flickr

------

"czekan, jak sama nazwa wskazuje - narzędzie do czekania"
Włodzimierz Firsoff
Taternik 1932 nr 3

Zobaczymy co z tego wyjdzie. Ostatnim czasie Nikon miał kilka dużych wtop w segmencie pełnych klatek.
Ostatni duży problem D750 Japonia USA wycofują modele a u nas sprzedaje się w najlepsze. Problemy tez były D810. Są to modele flagowe Nikona po 10.000zł
Jedynie D4S nie ma wad ale co nie co jest wart Body 20.000zł

_________________
www.rafalraczynski.com.pl

Serio utrzymuje Ci to Nikona? Mi coś podobnego nie utrzymywało małpki.

Ten nowy P900 ma wejść do sprzedaży europejskiej w piątek 19 marca. Cena jednak zniechęca. Niby na Amazon jest za 590 dolarów. Tyle że u nas kurs jest X 3,6 co daje ponad 2000pln.

w RTV Euro Agd cena przekracza nawet 2500 zł jednak już w innym sklepie jest za 2200 ale to wciąż sporo. Cena do zaakceptowania to dla mnie nie więcej niż 1800 pln. Tyle że zawsze będzie pytanie czy jest sens skoro można dołożyć kilka stów i kupić coś z wyższej półki jak Sony rx10 czy Panasonic fz1000 a modele te używane kosztują 2500 pln . W takiej tez cenie widziałem dziś w Saturnie nie jedną nową lustrzankę i to w cenie sklepowej. I właściwie niejedna z tych lustrzanek była mniejsza aniżeli ten hucznie zapowiadany Nikon P900. Dopiero testy w terenie i recenzje fotografów powiedzą czy warto tą nową lunetę poważnie traktować.

z kolei Panasonic wypuścił nie mniej ciekawy aparat z zoomem tylko 5 X ale niezwykle jasny obiektyw bodaj F 1.2 czy F 1.7 z nagrywaniem 4K i EV -3+3 cena jakieś 3200 pln.

-pojawił się wreszcie w segmencie lustrzanek Nikon 7200 - następca Nikona D7100. Tutaj w przeciwieństwie do ww. P900 firma Nikon zainwestowała chociaż w nowy procesor obrazu ( expeed C4)
- znowu brak jest dobrych recenzji w języku polskim tego modelu i testów w terenie a te są z wielu względów najcenniejsze.

- Na koniec dodam ( akurat ten segment jest poza moim obszarem zainteresowań i zasięgiem ) że flagowe ferrari Nikona czyli D4s spadło znacznie z ceny 24 patyków na "jedyne" 19 tysięcy złotych. Zapewne dobra wiadomość dla zawodowych fotoreporterów.

Powitać.
Nastał niestety smutny dzień i moja poczciwa "małpka" wyzionęła ducha. Szukam nowego sprzętu, dla totalnego amatora, sprzętu którego cena nie spowoduje zapaści mojego chudego portfela.
Rozglądam się za zestawem do 1500 pln. Głównie do fotografowania na wszelakich wypadach "turystycznych"
Pierwotnie wybór padł na lustro NIKON D3200 z kitowym obiektywem 18-55VR II,(w przyszłości zakup dodatkowego szkła) ewentualnie kompakt Sony Cyber-shot DSC-HX300, a może coś innego polecą osoby obeznane w temacie ?